# 拉里·佩奇：技术不是零和博弈，悲观不是进步的方式

- 作者：王超文
- 发布时间：2013-05-16 05:42
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/293328

[![larry-page](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/05/larry-page.jpg)](http://www.ifanr.com/293328/larry-page-6)

虽然人们为拉里·佩奇（Larry Page）的健康担忧，但出人意料的，佩奇出现在了[今天发布会](http://www.ifanr.com/293154)的最后环节。尽管过去一直十分低调，但他畅想了很多科技、计算机、社会的未来，并反思现状，与听众进行 Q&A，表现出极其开放的作风。通过 Google I/O 2013，我们发现 Google 正在致力于成为最大的互联网服务、智能计算平台，佩奇是这背后的缔造者。

搜索、智能手机改变了世界，这是技术的胜利。佩奇最先回忆了一个故事，他的父亲热衷于科技，为了参加机器人展，开车带领全家人横跨全国，这对于佩奇影响深远。而今天，科技一天比一天好，智能手机可以做任何事情，搜索同样会变得更加智能。佩奇说道：

> “最完美的搜索就是星际迷航中的电脑，它知你所想。”

佩奇谈到一些令人激动的项目，比如无人驾驶。美国人每天得花 50 分钟在上下班路上，如果有了自动驾驶，你可以腾出手去做其他事情。低价智能手机的普及，对于发展中国家的作用也是难以置信。计算机正在以难以想象的速度发展。

佩奇讲述了很多技术改变未来的场景。但与此同时，他谈到了很多阻碍技术进步的因素。他觉得 Google 所做的只是沧海一粟，前速速度依旧很慢。

> “我看到很多关于 Google 的报道，都是讲我们和其他公司如何竞争的，我并不觉得这有趣。我们应该去创造那些不存在的东西，并不是每个技术都是零和博弈（[维基百科](http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B6%E5%92%8C%E5%8D%9A%E5%BC%88)关于零和博弈的解释：指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，不存在合作的可能。）。悲观不是我们进步的方式。”

他抨击了微软和甲骨文，微软直到上周才宣布 Outlook 支持与 Google talk 互通聊天。而甲骨文与 Android 专利纠纷一事，佩奇觉得甲骨文把金钱看得比合作更重要，双方很难再合作，只能在法庭上解决问题。而 Android 最终会很成功。

另外，佩奇认为这个社会对于新技术的接纳程度还很低，普及速度远远不够。因为很多人害怕变化，政府机构去适应变化则更难，很多人还在用 50 年前的产品。比如尽管互联网影响力很大，但依旧有很多人没用上网络。而在医疗领域技术也进展缓慢，这主要是政府体制问题，技术对体制帮助不大，技术只能做到 1%。

佩奇设想了一个可以不受法规约束的地方，可以尝试任何新技术，由此推动技术真正的普及。

> “我们应该建立机制，允许广泛的试验，尝试这些实验对人类、社会的影响。”

另外，佩奇还谈到了女性在科技行业的地位越来越重要，Google 会加速招聘女性员工。谈到 Google Glass，佩奇称没有具体上市时间，当前的目标是和开发者合作，带来实用功能，有更多的 APP，开发者作用极其重要。

题图来自 [TheVerge](http://www.theverge.com/2013/5/15/4334242/larry-page-to-tech-world-being-negative-is-not-how-we-make-progress)