# SAI ：为什么微软应该收购诺基亚？

- 作者：张恒
- 发布时间：2011-01-03 09:00
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/29490

> [Matt Rosoff](http://www.businessinsider.com/author/matt-rosoff) 是 SAI（Silicon Alley Insider）的撰稿人，他跟微软打了 10 年交道，最近他写了一篇文章，分析微软在手机市场上的短板，以及未来的收购策略。

![microsoft-steve-ballmer](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/01/microsoft-steve-ballmer.jpg)

如果微软要通过大手笔的收购来提升其在智能手机市场的地位，它就该收购诺基亚，而不是 RIM。

有人会争辩道，诺基亚可算不上是“真正的”智能机制造商，Symbian也算不上是“真正的”智能机操作系统，而 RIM 与微软主流业务的契合度就要高得多。

其实这些说法也对，但我觉得，微软可以从诺基亚那里买来的，并非软件。

### 硬件原因

首先，微软自己有一个看起来不错的智能手机软件平台，Windows Phone 7 的[全新界面](http://www.ifanr.com/29301)，打破了iPhone 的传统。而且这个精心设计的平台易于开发，易于使用。

尽管微软有些奇怪的限制，但未来一定会放开的——比如说复制粘贴——微软正在努力赶上 iOS 和 Android。

因此，微软不需要一个新的操作系统和软件平台，它需要什么？

微软需要制造和分销的渠道，需要强大的供应链，制造商，硬件设计和全球品牌，而不是挨家挨户向制造商推销 Windows Phone 7 ，微软可以自己控制出货。在未来五年，市场的主流将会从功能手机转向智能手机，这是一个巨大的机会。

如果收购成功，这将是微软公司性质上的一次重大变化——它将借助诺基亚闯入手机硬件领域。在历史上，如果微软想进入一个新的市场，都是靠收购的手法来完成的。

为什么不收购 RIM 呢？因为 RIM 主要的价值是软件，是企业服务，是数据中心——其实这也是微软擅长的领域。其实如果微软在两年前收购 RIM 来取代自己的  
 WIndows Mobile 平台，那将会占据现在 Windows Phone 7 的位置——仅仅是节省了软件开发的时间而已。

在硬件设计上，诺基亚领先 RIM ，但它们两者的市值是差不多的，诺基亚 380 亿美元，RIM 304 亿美元。诺基亚市场份额高，如果微软要收购其中一家，一定是挑 No.1 的那家。

### 软件原因

当然，另外一个问题是，微软是否真的需要进入硬件制造领域？毕竟，Google 也不制造手机，只靠 Android 就占据了 25% 的市场份额。

答案是：微软别无选择。

Google 抢先起跑，获得了两年的宝贵时间。当 Android 刚出现时，它简直就是各手机厂商的救世主，用来对付 iPhone 的利器。所以 Android 捕获了大多数厂商。

Android 手机至今已经出货了数千万台，市场上也有近 20 万款应用程序。如果微软的份额不大，那就很难说服开发者从 Android 迁移到 Windows Phone 7 平台（更别提如日中天的  
 iOS 平台了）。更少的手机意味着更少的开发者，更少的开发者意味着更少的程序，更少的程序意味着更少的消费者…这进入了一个死循环。

而且 Google 的商业模式跟微软不同，它更懂互联网，它能用免费的 Android 赚到钱。微软的模式呢？每台 Windows Phone 获得 15 美元的授权费（甚至更少）。

所以微软必须在短期内快速提高产量和销量——如果在未来六个月 Windows Phone 7 制造商仍然打不开局面，最好的解决办法就是收购诺基亚。

退一步说，就算微软丢失了手机操作系统这块市场，也可以退守软件服务——把 Office， Exchange，SharePoint， Bing，Hotmail，Azure 推广到其他手机平台。

但是，我们知道，微软历来就是一家以不轻易放弃而闻名的公司。

via [businessinsider](http://www.businessinsider.com/why-microsoft-should-buy-nokia-instead-of-rim-2010-12)