分析 Playbook 的电池问题[视频已更新]

Playbook 看上去的确不错，而且通过支持 Flash，宣称能够提供更加完整的网络体验。但是 Playbook 的电池续航问题是否会成为软肋呢？

来自 Kaufman Bros 的分析师 Shaw Wu 首先发难，他认为 Playbook 的电池续航时间短，在没有解决方案之前，RIM 可能会推迟 Playbook 的发布时间。对此，RIM 官方很快做出回应，指出“RIM  之外的任何人对电池性能的测试和观察都是不准确的，因为使用的是没有集成电源管理的预测式样机。

这并没有使 Shaw Wu 信服，他认为”如果 Playbook 不使用容量更大的电池，却能达到 iPad 的 10个小时续航能力的话，将是非常令人惊讶的事情“ 。同时他也指出 Playbook 耗电量大的三个主要原因：

1 Playbook 支持 Flash，而 Flash 是资源消耗怪兽，正如新的 macbook Air 上测试的结果，使用 Flash 将会使电池续航能力减半……早期的  Playbook 设备续航能力差的原因可能是因为支持 Adobe Flash。

2. Playbook 采用的操作系统 QNX，不是为平板设计的。运行 QNX 的设备通常都是从墙壁插头或汽车电池中获取电力，而移动设备获取电量的能力是受限的。

3 RIM 在电源管理上不如竞争对手，特别是苹果，苹果自制的 A4 Soc 芯片确保电池能够获得极佳的续航能力。

虽然如此， Playbook 支持 flash 的决定应该是不会更改的，因为 Adobe 的 Flash 给 Playbook 提供了现成的软件平台和大量开发者，这种快速增加应用的途径，RIM 是不可能放弃的。

RIM 最新放出的视频展示了 Playbook 的媒体播放能力，而这都离不开 Flash。

另外，RIM 开发者博客也放出了一个视频，介绍如何在 Playbook 模拟器上开发应用，可以看出其运用的 开发工具 是 Flash Builder 。

总之，RIM 的 Playbook 已经和 Adobe Flash 亲密无间了。当苹果拿出 iPad 的时候，已经充分考虑到电池的续航时间，这得益于苹果多年的在电脑方面的硬软件经验，而  RIM 在这方面可以说是基础较弱，QNX 系统是否适合移动设备，对 Flash 的支持是否对系统性能较大影响，都是一个未知数。对于 RIM 自信的官方回复，我还是很有存疑。

via BlackberryCool