分析 Playbook 的电池问题 [视频已更新]

公司

2011-01-07 10:00

Playbook 看上去的确不错,而且通过支持 Flash,宣称能够提供更加完整的网络体验。但是 Playbook 的电池续航问题是否会成为软肋呢?

来自 Kaufman Bros 的分析师 Shaw Wu 首先发难,他认为 Playbook 的电池续航时间短,在没有解决方案之前,RIM 可能会推迟 Playbook 的发布时间。对此,RIM 官方很快做出回应,指出 “RIM  之外的任何人对电池性能的测试和观察都是不准确的,因为使用的是没有集成电源管理的预测式样机。

这并没有使 Shaw Wu 信服,他认为” 如果 Playbook 不使用容量更大的电池,却能达到 iPad 的 10 个小时续航能力的话,将是非常令人惊讶的事情 “ 。同时他也指出 Playbook 耗电量大的三个主要原因:

1 Playbook 支持 Flash,而 Flash 是资源消耗怪兽,正如新的 macbook Air 上测试的结果,使用 Flash 将会使电池续航能力减半…… 早期的  Playbook 设备续航能力差的原因可能是因为支持 Adobe Flash。

2. Playbook 采用的操作系统 QNX,不是为平板设计的。运行 QNX 的设备通常都是从墙壁插头或汽车电池中获取电力,而移动设备获取电量的能力是受限的。

3 RIM 在电源管理上不如竞争对手,特别是苹果,苹果自制的 A4 Soc 芯片确保电池能够获得极佳的续航能力。

虽然如此, Playbook 支持 flash 的决定应该是不会更改的,因为 Adobe 的 Flash 给 Playbook 提供了现成的软件平台和大量开发者,这种快速增加应用的途径,RIM 是不可能放弃的。

RIM 最新放出的视频展示了 Playbook 的媒体播放能力,而这都离不开 Flash。

另外,RIM 开发者博客也放出了一个视频,介绍如何在 Playbook 模拟器上开发应用,可以看出其运用的 开发工具 是 Flash Builder 。

总之,RIM 的 Playbook 已经和 Adobe Flash 亲密无间了。当苹果拿出 iPad 的时候,已经充分考虑到电池的续航时间,这得益于苹果多年的在电脑方面的硬软件经验,而  RIM 在这方面可以说是基础较弱,QNX 系统是否适合移动设备,对 Flash 的支持是否对系统性能较大影响,都是一个未知数。对于 RIM 自信的官方回复,我还是很有存疑。

via BlackberryCool

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中