# 入华前夕，Kindle 限制第三方内容推送

- 作者：王超文
- 发布时间：2013-06-05 14:00
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/300840

[![2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/06/22.jpg)](http://www.ifanr.com/300840/2-304)

亚马逊 Kindle 入华的脚步越来越紧密，尽管传闻中 6 月 7 号上市的消息还未验证，亚马逊已经在内容上进一步采取了行动。我女朋友昨天收到一封来自豆瓣阅读的邮件，提醒她 Kindle 递送服务将关闭，并大方的提醒充值用户退款。

随后[豆瓣阅读官网](http://read.douban.com/kindle/announcement)也挂出了这一通知，豆瓣阅读拥有着不错的内容资源，是很多 Kindle 用户购买正版书籍的来源，此事引起了网友热烈的讨论。在[知乎](http://www.zhihu.com/question/21024078)上，[@Juncus](http://www.zhihu.com/people/juncus) 查阅了亚马逊官网关于 Kindle 个人文档的条款，发现亚马逊规定推送服务不可直接或间接收费，豆瓣阅读实现了间接收费，被禁是理所当然。

[![1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/06/17.jpg)](http://www.ifanr.com/300840/1-459)

但与此同时，不仅仅是豆瓣阅读，[@王氧](http://www.zhihu.com/people/wang-yang-20-22)发现国内多个拥有类似服务的爱看豆、子乌书简都出现了问题，这说明 Kindle 可能正在阻止第三方的内容推送服务，将内容渠道掌握在自己手里。

亚马逊电子书城已经在去年 12 月份登陆国内，在内容这块拥有 38700 多本书，且价格很低，将给国内电子出版商造成巨大压力。

但很大程度上，Kindle 之所以在华备受关注以及拥有不少的保有量，得益于第三方的内容、系统服务商，他们为 Kindle 打造了一个颇为繁荣的生态。但随着亚马逊开始自主构建生态，第三方的服务被剔除，颇有过河拆桥之意。

当然，不排除亚马逊会与这些内容商重新谈定合作模式，豆瓣阅读上的大量个人作者资源是亚马逊所不具备的，开放比封闭要有益得多。

接下来，就等着 Kindle 入华吧。