# 需要改变的，不只是 RSS 阅读工具

- 作者：王崇旭
- 发布时间：2013-07-01 09:02
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/308870

[![time-for-change](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/time-for-change.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/time-for-change.jpg)

Google Reader 很快将在今天关停，这一小众产品三个月前再怎么让人留恋，时至今日也不得不被取代了。

取代 Google Reader 的选择已经有很多。国外有 Digg Reader、AOL Reader 这样的大厂出品，也不乏 Fever、Feedly、Feedbin 以及 Feed Wrangler 等这样的小团队或个人作品。

### 我选择了 Feedly

一直到两天前我才真正在考虑 Google Reader 的替代品。在快速尝试过以上提到的免费产品后，我选择了 [Feedly](http://cloud.feedly.com)，原因有以下这么几点：

- **免费。**Feedly 对我来说只是一个 RSS 聚合同步阅读器，过滤功能我并不需要（理由下文会说到），我并没有打算为这么简单的功能付费。
- **跨平台。**三个月前，Feedly 的移动版客户端还只有不搭梯用不了的官方版本。现在 iOS 上已经有了 Reeder（3.2 版本）、Newsify 等，Android 上最棒的 RSS 阅读器 Press 也已经支持 Feedly，Windows Phone 也有了 NextGen 支持。
- **相对成熟。**在抓住机遇收揽大量用户后，Feedly 相比其他服务商都快了一步。在 esor huang 这篇[关于 Digg Reader 和 Feedly 的对比文章](http://www.playpcesor.com/2013/06/digg-reader-feedly-google-reader.html)里，他甚至认为 Feedly 已经超越 Google Reader。

当然，Feedly 本身并不是完美的，它只是权衡各方面因素下最“完美”的选择。在使用过程中，你可能会遇到以下这些问题：

- 如果没有第三方阅读器的支持，我几乎无法忍受 Feedly 的“不搭梯不可用”状态。我并不建议使用 Feedly 的官方客户端，在 Reeder 3.2 上架之前，Newsify 是个相当不错的选择。
- Feedly 在抓取某些 Feed 更新会出现问题。
- Feedly 还无法自定义排序。

因此，对我来说很合适的 Feedly，可能在你眼里就是“垃圾”。没关系，你还有很多选择，不过在此之前，建议你先到[这里](https://www.google.com/takeout/#downloads)将 Google Reader 做个备份。

### 改变方法，RSS 不是负担

作为 RSS 阅读用户，如果你也有这样的经历：经常看到重复的相似信息；经常堆积着成百上千的未读数；读不过来只好 Mark all as read…

三个月前我就是这样的状态，罪魁祸首就在于订阅源里充斥着大量的媒体源。很多媒体都会发布相似的内容，既累赘又没有营养。事实上，媒体源是最不应该出现在 RSS 里的东西。

在 Marco Arment 的这篇“[The power of the RSS reader](http://www.marco.org/2013/03/26/power-of-rss)”里，有以下几个正确使用 RSS 的建议：

- RSS 最应该订阅的是不常更新的网站，或者你很少会在社交网络上听到朋友提起的网站，比如个人博客。
- 果断删除每天大量更新的 RSS 源，**你绝对不会错过什么重要的东西。**
- 好文章自然会不断出现在社交网络，或者被链接（linked）。

[Fenng](http://hutu.me/606) 和 [easor huang](http://www.playpcesor.com/2013/06/google-reader.html) 同样给出了类似的靠谱建议。

在三个月的“改造 RSS 阅读习惯”尝试后，我认为这些都是行之有效的方法。现在对我来说，打开 RSS 阅读器已经是享受而不是负担。

不过，与这三位资深阅读者稍稍有些不同的是，我没有选择依赖社交网络去帮我筛选资讯。由于使用习惯，微博对我来说是一种碎片、低效、费时、费力的阅读方式。

取而代之的，我选择了 [Fever](http://feedafever.com/) 这款类 Techmeme 聚合阅读器。它需要你掏 30 美元，还需要你自建服务器折腾一下，但它确实是非常棒的阅读工具。[这里](http://www.techdrafts.com/post/41350335644/fever)是一篇不错的介绍文章。

### 最后…

我相信每个人都有自己的阅读习惯，工具和方法也都千变万化。因此这里介绍的工具和方法也不可能适合任何人，只是如果你也曾经或正在经历跟我相同的困扰，不妨尝试做出一些改变。

题图来自 [kerangately](http://karengately.files.wordpress.com/2013/04/time-for-change.jpg)