# 样片对比：定制系统 HTC One、Galaxy S4 VS 原生系统设备

- 作者：杜会堂
- 发布时间：2013-07-05 09:00
- 分类：产品
- 原文：https://www.ifanr.com/311074

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/gs4-one-google-play-edition-verge-p2-2-hero_large_verge_super_wide_thumb1.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/gs4-one-google-play-edition-verge-p2-2-hero_large_verge_super_wide1.jpg)

搭载原生 Android 系统的 HTC One 和 Galaxy S4 在 Google Play 上架有一段时间了，擅长硬件评测的 Ars Technica 在昨天拿到了机子。执着于比较定制和原生系统每个细节的差别，意义不大。镜头成像综合了手机软硬件，样片效果能看出厂商们在处理软硬件关系上的不同态度。HTC One 和 Galaxy S4 定制系统和原生系统版本在处理图形细节上有点不同，来看看 Ars Technica 的反馈。

### [HTC One](http://arstechnica.com/gadgets/2013/07/review-the-htc-one-google-play-edition-offers-the-best-of-both-worlds/)

第一组样片在室内常光下拍摄。所有样片均是左边定制系统，右边原生系统。图片点击放大

[![indoor&#95;light](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/indoor_light3.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/indoor_light3.jpg)

蓝色玻璃瓶放大后的效果。瓶身标签细节的区别并不明显。

[![indoor&#95;light&#95;2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/indoor_light_2.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/indoor_light_2.jpg)

室外效果明显不同。定制系统 HTC One 能够捕获更多细节，植物、建筑、云彩层次分明。细节表现糟糕的原生系统在调整到自动曝光后，云彩细节得到恢复，但光线变暗，其他景物完全看不见。

[![Outdoor](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/Outdoor.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/Outdoor.jpg)

局部放大效果。区别不明显。

[![Outdoor2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/Outdoor2.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/Outdoor2.jpg)

室内低光。定制系统的表现好过 Android 原生，原生系统的样片在暗光区域细节丢失严重。

[![indoor&#95;low&#95;light](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/indoor_low_light.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/indoor_low_light.jpg)

放大后效果。定制系统好过原生。

[![indoor&#95;low&#95;light2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/indoor_low_light2.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/indoor_low_light2.jpg)

### [Galaxy S4](http://arstechnica.com/gadgets/2013/07/review-the-samsung-galaxy-s-4-google-play-edition-is-great-for-now/)

同样评测过两系统 Galaxy S4 样机的 [Anandtech](http://anandtech.com/show/7107/htc-one-and-samsung-galaxy-s-4-google-play-edition-review-nearly-nexus/4) 认为成像锐度是二者明显的区别，但在 Ars 拍摄的室内常光效果图里，差别不大。

[![1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/15.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/15.jpg)

放大后能看出差别。定制 Galaxy S4 成像的锐利程度好过原生系统，后者的字迹边缘有点模糊。

[![2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/24.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/24.jpg)

HDR。区别不明显。

[![3](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/31.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/31.jpg)

夜间模式。原生系统好过定制系统，注意桌面上的木纹。

[![4](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/41.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/07/41.jpg)

### 总结

定制系统的 HTC One 和 Galaxy S4 成像的细节表现优于原生系统，问题是，你愿意为这些细节放弃最新的系统推送吗？

题图来自 [The Verge](http://www.theverge.com/2013/6/26/4466600/samsung-galaxy-s4-htc-one-google-play-edition-stock-android-review)，感谢读者 hwu。
