# 信息的力量——斯密特语录

- 作者：宁剑
- 发布时间：2011-01-22 11:22
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/31799

by Courtney Banks from [WSJ](http://blogs.wsj.com/digits/2011/01/21/top-10-the-quotable-eric-schmidt/?mod=rss_WSJBlog)，宁剑 译校，转载请注明 [ifanr.com](http://ifanr.com/) 译文链接。

我们昨天报道了 [Google 换帅](http://live.ifanr.com/2230)，斯密特从 CEO 位置上退下，转而担任董事会主席，在过去的几年里，斯密特很健谈，有着丰富多彩的言论。华尔街日报从中选出了斯密特在担任 Google CEO 期间的十佳语录，以飨读者。

![EricSchmidtGoogleTV.jpg](http://live.ifanr.com/files/2011/01/EricSchmidtGoogleTV.jpg)

10\. 2010 年 10 月 – 华盛顿创意论坛，有人问到 Google 会不会开发脑部植入芯片，以便用户可以直接通过思维搜索，斯密特是这样回答的：

**“Google 的策略是尽量接近红线，但并不越过它。我觉得脑部植入芯片让人毛骨悚然，有点越线了，至少现在是这个情况，当然，随着技术的发展会有好转。”**

9\. 在阿布达比媒体峰会上，有人对 Google 访问用户搜索内容的能力表示忧虑。斯密特做出了回应：

**“你有更好的选择吗？或者说你觉得让某个政府负责这事更靠谱？”**

8\. 在同一个会议上，他谈到 Google 会怎样使用搜集到的信息：

**“有一天，在谈话的过程中，我们发现可以利用手上的信息去引导股票市场。然后呢，我们认定这是不合法的，于是就没有这么干了。”（言下之意就是他们只做法律框架内允许的事。）**

7.2009 年 10 月- 媒体发布会，记者问起 Google 热衷于收购小创业公司的战略：

**“之前 Larry 跟 Sergey 买了 Android，但我根本不知道这码事，想想这种收购带来的战略机会吧。还有一回，Sergey 在浏览网页的时候发现了 Google Earth，然后他走进我的办公室，说已经买下了 Google Earth，然后我问：‘花了多少钱，Sergey？’，嗯，几百万。”**

6\. 2010 年 8 月 – 华尔街日报的采访。斯密特认为总有一天，人们需要用虚假的名字访问成人内容，因为只有这样，才能不在朋友的社交网络上留下不好的记录。

**“我不认为现代社会对于一个‘所有内容都可以被任何人在任何时间访问、了解并且记录’的时代已经有了正确的认知…也就是说，我们应该从社会的角度去考虑社交网络的影响”**

5\. 2010 年 8 月 – Techonomy 会议。斯密特谈到 Google 的图像搜索技术怎么样被用于身份识别。

**“如果你在因特网上有 14 张照片，那么在一个 95% 的置信空间内，我们可以预测出你是谁。什么？你说没有 14 张照片？好吧，你有 Facebook 图片，一样用。”**

4\. 关于网络上的匿名行为

**“拒绝匿名。在一个充满了不对称威胁的世界上，真正的匿名太危险了。我觉得一个姓名服务是必要的，政府机构会在某个名义下去打造这样的服务，它们一定会。在真正的匿名掩护下，某些恐怖分子可以随意制造恐怖事件，这可不好。”**

3\. 关于 Google 预测你行为的能力

**“利用类似 Google Latitude 这样的产品，你可以告诉我们你在哪里，也可以把自己的位置分享给朋友。然后呢，通过之前积累下来有关你的位置数据，人工智能分析以后，我们就可以预测你下一步可能会去哪里。”**

2\. 2004 年 3 月，斯密特接受华尔街日报采访，回应关于 Google “不作恶”的座右铭的问题。

**“对于我们来说，手里掌握的信息意味着数不清的机会，比如为自己获取经济利益以及其他不好的事情。**

**以前我觉得他们不会太在乎这事，但有一件事改变了我的看法。我那时候还在学习业务，有人提了一个方案，用不那么正当的手段利用某些广告数据谋利，Larry 和 Sergey 对这个方案大为不满：‘不行，这完全违背了我们的准则，没有任何可行性，我们绝对不会接受这样的方案。’**

**事实上，这个方案是在一个异常平静的会议上提出来的，我也参与了。这是可以显著提高营收的手段之一，可 Larry 和 Sergey 的表现让我相当惊讶，也就是从这时候起，我意识到对于‘不作恶’这个准则，他们是很较真的。”**

1\. 这是我们最喜欢的一条，CNBC 2009 年 12 月采访了斯密特，他回应了有关 Google 个人隐私政策的问题：

**“若要人不知，除非己莫为”。**