# 没时间！68% 财富 500 强 CEO 不玩社交网络

- 作者：王超文
- 发布时间：2013-08-12 18:44
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/330612

[![buffett](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/08/buffett.png)](http://www.ifanr.com/330612/buffett)

奥巴马曾用 Twitter 宣布参选 2012 年总统大选，在 1 年后，同样用 Twitter 宣布大选获胜。在期间 1 年多的大选过程中，Twitter 扮演着奥巴马和选民连接的桥梁，成功塑造了个人形象，拉拢了大量选票。

奥巴马算是世界上最忙的一批人了，但社交网络对其职场发挥了关键性的作用。相比之下，同样是日理万机的财富 500 强 CEO 们却无暇顾及社交网络。据 [CEO.com](http://www.ceo.com/social-ceo-report-2013-download/) 对这些大佬们的调查显示，68% 的 500 强 CEO 们从不接触社交网络，在剩余的 32% 里面，76% 的人只拥有一个社交网络的账号。

CEO.com 的数据是来自四个主流的社交网络：Twitter、Facebook、LinkedIn、Google Plus。在这四个网络中，每一个呈现的结果千差万别。其中，CEO 们最爱普通大众参与度低的职场社交 LinkedIn，而更生活化、用户基数最大的 Facebook 参与度却很低，甚至参与度逐年下降。

我们来看看更详细的数据。目前有 28 位 CEO 入驻 Twitter，比去年多了 10 位，其中 19 位是活跃用户，活跃用户的定义是最近 100 天发过 Tweet，这意味着仅有 3.8% 的 CEO 们是活跃用户。

这其中，较活跃的包括雅虎 CEO 玛丽萨·梅耶尔（Marissa Mayer），甲骨文 CEO 拉里·埃里森（Larry Ellison），以及新闻集团的鲁伯特·默多克（Rupert Murdoch）。不过沃伦·巴菲特（Warren Buffett）的入驻刷新了 Twitter 的历史，虽然仅仅发了 2 条消息，但收获了 50 万多 followers，位于 CEO 们的首位。凭借这两条微博，巴菲特的影响力位列第一名。

另外，惠普 CEO 梅格·惠特曼（Meg Whitman）平均每两天发一条 Tweet，拥有 23 万多粉丝，在影响力中位列第 7。之所以单列惠特曼，是因为她是所有 CEO 里面最活跃的一个，在 Facebook、LinkedIn 里的影响力都很靠前。

再看 LinkedIn，有多达 140 位 CEO 开通了 LinkedIn 账号，比去年 129 位增加了 11 位，占到了总数的 27.9%，是应用最广泛的社交网络。其中惠特曼拥有 21.9 万粉丝，在整个 LinkedIn 的影响力排名 19 位，位置十分靠前。

与 LinkedIn 的火爆相比，CEO 参与 Facebook 的热情很低，目前仅有 35 位，比去年还少了 3 位。也许是 Facebook 更生活化的缘故，勤于公务的 CEO 们更适合商务设计场所。在这 500 位 CEO 中，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）排名自然是第一位，让人意外的是，惠特曼拿下了第二的位置。

最后，在用户数增长迅猛的 Google Plus 里，仅有 5 位 CEO。活跃的包括 Google CEO 拉里·佩奇（ Larry Page），以及前 Google 员工梅耶尔。

最后的统计数据显示，只有 32% 的财富 500 强 CEO 有社交网络账号。这是十分偏低的数字，鉴于这些 CEO 们以美国人为主，参考最近[皮尤研究中心的数据](http://tech.sina.com.cn/i/2013-08-06/08208609836.shtml)，72% 的美国成年人使用社交网络，是前者数字的两倍多。CEO 们参与社交网络的热情之低让人惊叹，究其原因，可能包括缺乏时间、对开放的网络不适从、以及担心个人风格会对企业形象带来风险。

而这一现象映衬到国内，似乎也十分符合，并且呈现两个极端。国内的 500 强企业中，遍布更多的是国企以及传统行业，这部分人几乎不会实名制在网络上发声。而另一边，扎根互联网的 CEO 们却异常活跃，排名靠前的互联网公司里，除了百度 CEO 李彦宏，几乎都在社交网络上较为活跃，甚至时有骂战发生。

题图来自 [Financialpost](http://business.financialpost.com/2012/05/07/what-warren-buffett-has-to-say-about/)