在 Vine 上学到的四节课

公司

2013-08-22 11:45

尽管手握 10 亿用户,尽管将视频的长度延长为 15 秒(据称,刚好是一则精彩的短广告的长度),尽管背后有 Facebook 撑腰,Instagram 似乎并未能如愿般地把 Vine 完全打趴下。

AVC 的弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)观察到,在美国的 App Store,Vine 仍然高居免费应用排行榜的前 10 名,而在 Google Play 中则排在免费应用排行榜的前 25 名。

为了了解 Vine 的魅力,威尔逊问了自己的孩子和孩子的朋友,结果他学习到四点:

  • 因为 Instagram 上面过度活跃的青少年构成服务本身重要的一环,这强迫人们在上面发布不错的东西。而在 Vine 上,人们没有那么多 “关注”,因此他可以在 Vine 上多冒一些险;
  • 结果是 Vine 上面的视频比 Instagram 的更加有意思、前卫、疯狂;
  • 浏览 Instagram “图片墙” 的时候,偶尔会被正在播放的视频所打断。而 Wilson 接触的许多 Instagram 用户,他们最终不会播放太多在夹杂在图片流里的视频;
  • Vine 上面全都是视频,没有 “夹杂在图片流” 的问题。

有趣的是,有人在下面说,他认同威尔逊所说的,不过他认为真正让 Vine 流行的,不光是因为社区的原因,还因为 “6 秒钟” 的限制。

“约束促进创新。”

他认为,因为这个约束,Vine 的用户首先会想到一个 “好点子”,然后才是运用媒介,将自己的想法表达出来。他觉得,Viner 是 “创新者” 而非 “分享者”,后者是 Instagram 用户的类型。而这种行为上的差别,构成了 Vine 与 Instagram 群体最大的不同。

古有七言绝句,今有 140 字微博。也许 “带着镣铐跳舞” 的舞姿更美丽动人。日本 “俳句” 在欧美世界受欢迎也大抵如此。

关于 Vine 上面有怎样有趣的视频,可以看看这篇报道。总之,和微博上流行的段子一样,“出其不意” 是最基本的元素。

从 Vine 和 Instagram 的比较中,有人还发现了 Twitter 和 Facebook 之间的有趣差异:

“在 Instagram 发布好东西的社交压力很高”
…就好像 Facebook,与 Twitter 的对比
“结果 Vine 的视频更加有趣、前卫、疯狂”
…就好像 tweets 和 Facebook News Feed 之间的差别
两家公司以及他们子公司,两伙独立的团队在 DNA 上是如何契合的,真是有趣。

从这个差异中,我好像真的感受到了点什么。

 

题图来自 frankwatching

爱范儿视频号
登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中