# XOOM 各方体验汇总 - 作者：郭磊 - 发布时间：2011-02-25 02:07 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/34948 [![P1018176](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/P1018176_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/P1018176.jpg) XOOM 作为第一款使用 Android 3.0 [Honeycomb](http://www.ifanr.com/32389)——这一[专门为平板定制的系统](http://www.ifanr.com/29890)——的平板电脑，吸引了无数关注者的目光。国外多家媒体也在第一时间给出了评测，综合来说，Honeycomb 针对平板电脑做出了很多优化和改变，虽然在一些细节方面仍不完美，而摩托罗拉（Motorola）则是硬件质量的保证。两者的结合保证了 XOOM 是有竞争力有吸引力的产品，也造就了平板市场中一个 iPad 的有力对手。我们一起来看看国外的几家媒体对 XOOM 有怎样的评价： **[BGR：](http://www.bgr.com/2011/02/23/motorola-xoom-review/)** 在硬件方面，不管是轻触涂层的壳体、Gorilla 玻璃还是坚固的塑料都很有质感，通知提示灯和摄像头提示灯的设计也非常体贴实用。电力续航表现在 BGR 编辑的日常使用中，几天的待机时间和 iPad 相比也并不逊色。然而比较不便的是要使用专用充电器，而不能使用 microUSB 接口充电，除非使用官方的 dock 配件。 [![xoomhands87](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomhands87_thumb.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomhands87.jpg) 在显示方面，Gorilla 玻璃屏艳丽而明亮，但是浏览器中照片和文字有点模糊不 清晰，不过新的电容层触摸灵敏度非常好。XOOM 没有采用 iPad 上受人诟病的屏幕宽边缘，不过这也增加了单手握持时的难度。 对于系统，BGR 的编辑说 Honeycomb 和之前应用的平板上的 Android 版本相比真是有天壤之别。邮件和浏览器都是桌面级的，Flash 要在 10.2 的升级时才会有，通知由下拉式改为了右下角的堆栈式。硬件的取消和软键位置的变化则需要好一段时间才能适应。不过有了巨大改变的 Honeycomb 仍然不够直观，BGR 说 Google 太希望一股脑的把各种特性堆积进来，因而有点散乱，不够一致。 虽然 BGR 认为 XOOM 还是无法替代笔记本电脑，但是强大的硬件、令人印象深刻的规格配备以及专门为平板准备的系统，让 XOOM 仍不失为一款非常棒的产品。即便不够创新，与 iPad 相比在易用性、直观性以及软件选择上也没有做得更好，也一定会赢得很多消费者的青睐。 **[Intomobile：](http://www.intomobile.com/2011/02/23/review-verizon-motorola-xoom-android-tablet-can-honeycomb-take-on-the-ipad/2/)** 开篇词他们就写到：摩托罗拉总是能够用那些创新而高品质的硬件让我们震撼，XOOM 又以此证明摩托罗拉拥有让 Android 走向辉煌的条件。 [![xoom-app-tray-1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomapptray1_thumb.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomapptray1.png) 宽屏、大屏幕、高清分辨率、显示明快、色彩艳丽，这些词都可以用来赞扬 XOOM 的屏幕，屏幕表现与续航时间都与 iPad 不相上下，但是 XOOM 严重的眩光问题意味着它只能在室内使用，。除音量调节键和电源键，其他硬件均使用系统内的软件代替，虽然需要一定的时间来适应，却带来了简约时尚的设计美感。 多任务是个杀手锏。Intomobile 打开五个浏览器页面，再打开音乐程序在后台播放，然后播放 Youtube 视频，Google 地图的 3D 动画效果依然流畅，多次切换应用程序可以看到每个程序都真正的在后台运行。**Intomobile 说 XOOM 是目前为止最快最流畅的平板电脑。** XOOM 的硬件设计和做工让 Intomobile 的编辑赞不绝口，XOOM 的优异手感可以和 iPad 相媲美。其精密的工艺和对细节的关注更凸显了低调优雅的设计，犹如出众的德国跑车一般。 ![xoom-notifications](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomnotifications_thumb.png) 在软件和系统方面，Honeycomb 可以充分发挥 XOOM 强大的硬件，浏览器对大部分网页渲染完美，但是在页面放大时有些不够流畅。多媒体体验也是一流水准，3D 游戏也表现不错。除此之外，Honeycomb 在一些重要的地方做得还不够好。UI 设计不够一致，让人迷惑，比如大部分地方菜单键都被操作栏所替代，但是有些程序中又不是如此。 总体来说，从硬件上 XOOM 超越了 iPad，在工业设计和美学方面和 iPad 也是同一档次，只是已经非常出色的 Honeycomb 系统在易用性上还无法跟 iOS 相比。除此之外，XOOM 无疑是当今市场最好的平板电脑。 **[TechCrunch](http://www.crunchgear.com/2011/02/23/review-motorola-xoom-the-android-tablet-redefined/):** 这是 Android 阵营里最为接近 iPad 的一员，速度、设计以及制造质量都相当不错。 ![xoom-homescreen-customizer](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomhomescreencustomizer_thumb.png) 从外观来看大小跟形状都与 iPad 近似，更宽一些，也更薄一点，双 LED 是个不错的设计，一个用于指示邮件到来，另外个红色的小灯表明当前正在使用前置摄像头。电池不可更换，比 iPad 还要重一些。 屏幕在图片显示方面表现奇怪，本该锐利的地方显得有些模糊，即便 XOOM 自己拍的图片也有同样问题。除了这个以外，TC 的编辑对于屏幕可怕的指纹收集能力表示不满，几分钟内就会布满清晰可辨的指纹。iPad 本来就有这个问题，但 XOOM 没有进行针对性的改进让人失望。 电力表现不俗，标称 18-20 小时，TC 的编辑经过十小时的正常使用（音乐、读书、浏览网页）以后，还能剩余 67% 的电量，对于普通用户来说，应该是绰绰有余了。 [![xoom-multitask-button](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoommultitaskbutton_thumb.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoommultitaskbutton.png) 配件有大小不同的底座，大的自带扬声器，这个没什么可说的，亮点是苹果风的蓝牙键盘，其他乏善可陈。 在无线连接上，TC 编辑遇到了问题，他甚至无法连接上一些信号很强的 WIFI 热点，家用路由只有两格信号，不过 3G 上表现还可以。 对于 Honeycomb 的界面，TC 赞不绝口，认为整个设计相当适合大屏幕，此外程序的表现由于高分辨率也大不一样，Pulse 看起来相当漂亮。存在对早期 Android 应用的兼容性问题，特别是游戏程序（可以理解，分辨率造成的材质粗糙）。此外基本应用，如 Gmail，日程等表现都很不错。 Tegra 2 的速度改善了 Android 一直不佳的列表滚动速度，相当快速，特别是与之前的 Android 平板相比。视频播放暂时有些问题，因为解码器的原因，不过这个不是问题，很快就会有大量第三方播放器出现，而由于 Tegra 2 的强大性能，我想大家可以期待 XOOM 的视频播放表现。 ![xoom-honeycomb-action-bar](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomhoneycombactionbar_thumb.png) 最后总结来看，这是不错的平板电脑，可以与 iPad 相媲美，只是价钱稍微贵了一些。总得来说，这是 Android 在平板领域的一大进步。 **[Engadget：](http://www.engadget.com/2011/02/23/motorola-xoom-review/)** 外观设计方面，还不错，但都是成熟的设计，没有多少特别的感觉。重量跟体积尚可，与举着 iPad 的感觉应该差不多。按键方面有些问题，音量调节键很不起眼，非常难用，放置位置太古怪。而电源键更加糟糕，不但更加不起眼，而且还卡住了好几次！ 速度方面，后台传输数据的同时，在大量程序中切换会导致拖慢，但这个不是问题，浏览器等应用速度的巨大提升让人兴奋。总体上的 UI 反应速度以及触摸反应与 iPad 在一条水平线上。内置的 microSD 读卡器目前不工作，摩托罗拉说适用于将来 Google 的软件更新。 [![xoom-honeycomb-google-books](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomhoneycombgooglebooks_thumb.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomhoneycombgooglebooks.png) 尽管屏幕看起来不错，但像素密度有点问题，特别在使用内置 Google Books 使用时特别明显，不过视频与游戏的画面质量还是很不错的。XOOM 的亮度调节对我们来说有些过于极端，在测试中需要多次手动干预调节，经常显得太暗了。 音量大小还不错，不过在播放内置提示音时会有破音出现，我们感觉摩托罗拉的默认设定超出了硬件的能力。摄像头表现还不错，拍摄界面也很好用，内置了视频编辑软件是个不错的进步。 续航能力还不错，在 65% 亮度重复播放视频时获得了 8 小时 20 分的佳绩（有应用运行，Wifi、3G 开启），所以通过飞行模式以及降低亮度，应该很容易达到摩托罗拉标注的 10 小时续航能力。 ![xoom-maps](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoommaps_thumb.png) Honeycomb 的界面总算有了一个统一的理念，尽管应该是团队的成果，但明显其中有人在掌控大局。尽管如此，使用仍然需要一个学习过程，整个系统充满了需要自定义的内容，其他评价与上面几家类似，就不再复述了。 软按键设定很诡异，Home 键只能返回主界面，而新引入的 apps 软键用来弹出你的应用列表，但它的设计并不好。你只能在主界面通过 apps 键访问应用列表，这使得从应用中访问应用列表变成了一个古怪的过程，先按 Home 键弹回主界面，再换到 apps 键看应用列表，这有时让人迷惑。 软件方面，浏览器的体验接近桌面版本。网页载入迅速不拖沓，但是仍会被识别为 Android 移动版。完全针对 Honeycomb 重新设计的 Gmail 有了很大的提升，但是仍然有些问题，过多的 UI 使得操作起来有些混乱，而导航键的位置由经常会发生改变。 [![xoom-youtube](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomyoutube_thumb.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/02/xoomyoutube.png) 音乐程序和 Youtube 不仅变得更加美观，而且兼具实用性。和帐户无缝集成的 Gtalk 程序对音频和视频对话的支持都很棒，不过画面解析度比较低，也许通过软件的设置可以改善。被 Engadget 看作 iMovie 对手的 Movie Studio 表现不够出色，也许还需要一两次更新才真的可用。类似于 Google Body、Pulse 以及 3D 游戏 Cordy 这样的应用都展示了 XOOM 超出 iPad 的实力，但是 Android Market 中这样的应用太少了。 从系统层面上来说，XOOM 给人的感受接近于笔记本。真正的后台多任务、免打扰的通知系统在平板电脑上都让人感觉很棒。但是导航等软键的布局随页面而变化，这种缺乏一致性的设计会带来使用中的许多不便。 XOOM 硬件和软件都相当不错，但是许多细节上的缺憾让人觉得它是仓促上阵。Android Market 里没什么平板的程序，Honeycomb 系统像是半成品，硬件上也同样不完美。但是 XOOM 仍然称得上是 iPad 真正的竞争对手，它有很多方面比 iPad 更好。不过在 Google 明晰自己的平板路线图之前，消费者可以先持币观望。Engadget 总结陈词说，XOOM 和 Honeycomb 都非常令人瞩目，只是尚未完工。 Via：[BGR](http://www.bgr.com/2011/02/23/motorola-xoom-review/)，[Intomobile](http://www.intomobile.com/2011/02/23/review-verizon-motorola-xoom-android-tablet-can-honeycomb-take-on-the-ipad/2/)，[Techcrunch](http://www.crunchgear.com/2011/02/23/review-motorola-xoom-the-android-tablet-redefined/)，[Engadget](http://www.engadget.com/2011/02/23/motorola-xoom-review/)