土豪金,照亮了谁?

产品

2013-09-24 07:57

2013 是苹果最 colorful 的一年,iOS 7 和 iPhone 5c 不用多说,连一向较严肃的旗舰机型,也一次连推三色,除传统的灰、银,还有全新的香槟。后者公布后即受万人追捧,被尊称为 “土豪金”。

这次新 iPhone 罕有地在国内首发,由于产量问题,连抬价销售的某 S 字头加盟店,目前也仅有灰色有稳定现货,其次是银色,而土豪金干脆一机难求。连我身边不少走在最前沿的科技达人,也甘愿为了拥有 “限量版”,而等待苹果缓慢的发货

当我还以为对土豪金的追逐,是出于远东国民的特殊审美时,发生美国的一条新闻实在叫人哭笑不得,在纽约苹果店门前排队的顾客对店员怒吼:“I’m not leaving without a gold one!”

我终于明白,这是消费文化在作祟。“You are what you buy” 是主导消费文化一百多年的金科玉律,人们希望通过消费的差异化,从而证明与众不同。

消费是人最不想提倡众生平等的时刻,而通过消费勾起人的欲望,那是资本主义。

各位不用嗤之以鼻,其实这是人类本性所致。

17 世纪法国的男贵族争相恐后穿上高跟鞋,为的就是要彰显其无需做体力劳动的高贵身份。

上世纪 90 年代,事业成功人士在外夹着装手机的挎包,本身就是一个符号。因为那时候,手机的别称叫:大哥大。

手提电话,一度是精英阶级彰显社会实力的道具,那些身穿名贵西装,戴着名表的成功人士打手机形象,在 8-90 年代的电影、广告中比比皆是。

但世界发展太快,不知不觉手机本身已经降格成为普通的通讯工具,我们已生活在一个手机比厕所还多的年代。

Google 创始人谢尔盖·布林曾发表过手机使人存在感降低(emasculating)的言论,孤勿论言论的正确性,但手机本身,的确随着普及而变得越来越不酷。它已失去了彰显身份的附加作用。

在科技领域,精英阶层也寻找继承新酷属性的接班人,这也是明星仅戴了 Google Glass 走红地毯, 也能成为新闻的原因。

其实这并不荒谬,它沿用着消费领域同一套规则:Google Glass 也许没什么用,但它足够新酷。

但反过来看,当一部手机因一种配色,被炒至上万元,也许我们手上的土豪金,照亮的可能仅仅是眼中的自己。

 

题图来自:Selling Gold

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中