# 如果 Jonathan Ive 辞职，会给苹果带来什么样的影响？

- 作者：李楠
- 发布时间：2011-03-01 05:00
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/35220

![](http://www.intomobile.com/wp-content/uploads/2009/01/jonathan-ive.jpg)

Jobs 的病情不明中，一个不太好的消息就传开了：[苹果负责设计的副总裁 Jonathan Ive 可能会离开苹果回到英国](http://mashable.com/2011/02/27/is-apples-design-guru-quitting/)。

知乎上的艾丁宝问：如果 Jonathan Ive 辞职，会给苹果带来什么样的影响？

我一下子写了不少。事后看看范凯的回答，觉得自己也许是想的太多了，毕竟乔布斯还是 CEO ，事情发展不会这么快。但愿，我是错的。

**答：**

苹果极简风格的设计从很早就开始了，上世纪 80 年代的 Macintosh 体现的就已经很明显。今天，白色银色的使用已经成为苹果的品牌标志，相信短期内不会有什么改变。

这个消息真正让人担心的是：

**这是否意味着 Jobs 真正离去？**

**是否意味着 Tim Cook 的清洗的开始？**

虽然很凑巧，希望， Jonathan Ive 仅仅是合同到期想离开而已。

Jonathan Ive 以一个设计师的身份占据副总裁的位置，保证了苹果产品的设计导向。否则，很难想象苹果全线产品会有如此统一的风格。( Sony 同样以设计见长，但是看看他的产品线?)

乔布斯重视品味，可以重用 Jonathan Ive 保证这一点。而 Tim Cook 是一个工作狂，健身狂和运营者。他被广泛报道的事迹是有效的提高了苹果供应链的效率，降低了库存。

如果乔布斯离去的同时， Jonathan Ive 不能留下，也许意味着设计师的话语权被降格。同时，新任 CEO 的品味堪忧。(如果他是因为没有意识到 Jonathan Ive 的价值而不能相容的话)。

同时缺少乔布斯和 Jonathan Ive 是苹果在顺境中从来没有面对过的情况：以前乔布斯离职中 Jonathan Ive 是在的。

乔布斯不在苹果，而 Jonathan Ive 没有被重用的时候？苹果的 CEO 也是一流的运营者，处境却一团糟。

今天，苹果能成功的几乎独占整个产业链，是建立在一个非常高风险的基础之上的：超出对手很多的 UX 和独特的美学特征。 AppStore 是以此为基础修建起来的围墙。

前两点对提高品牌识别度有巨大帮助。而苹果产品的很多附加值，是建立在品牌上的。

如果这真的是源于设计方面争论的权力斗争，如果没有一个优秀，独立，级别够高的设计师顶替 Jonathan Ive ，那苹果区别于其他公司的美学特征就有可能被威胁。（本来，市场就已经越来越凶险了。）

这种特征很重要吗？”社交网络”里面是怎么说的?

**不酷了？那你就完蛋了！**

（当然，今天苹果还有 AppStore 。苹果丧失设计特征也不会真的完蛋，但无疑是巨大的打击。）