# iPad 2——比对手强就够了

- 作者：宁剑
- 发布时间：2011-03-03 07:52
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/35478

Android Honeycomb 平板以及其他竞争对手给苹果（Apple）确实带来了不小的压力。乔布斯病中还要亲自上阵发布新一代 iPad，并且首发就货源齐全，3G 的两个版本，黑白同发，做好了完全的准备。

![Voila Capture40](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/03/Voila_Capture40.png)

发布会大家都看到了，之前谣传中的东西几乎一件没有：超高分辨率屏幕，NFC，碳纤维外壳，读卡器，Thunderbolt，甚至连 iPhone 4 上使用的 Retina 屏幕都没有装备，分辨率也保持不变，仍然低于 Xoom。

得到增强的，是硬件与应用，然后呢，有体重与厚度上的进步。然而无论是硬件，还是软件上的升级，都是为了弥补 iPad 的缺憾而来，这不像个换代产品，倒像是台 iPadS（iPhone 3G -> 3GS）。

可仔细想想，苹果真的有必要在这个时候拿出十八般武器，劈头盖脸对着竞争对手砸下去吗？

我们先看看这副比较图：

![Voila Capture39](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/03/Voila_Capture39.png)

iPad 2 与已经上市或者即将上市的对手相比，在硬件上已经不吃亏了，尽管分辨率还不算最高，摄像头也算不上好（我怀疑就是 iPod Touch 4 上的那种，像素不高，能拍视频，但基本无法拍摄静态图片），但它有三个优点：**轻、薄、便宜**。

同样十小时续航，它只有 613 克，比 Xoom 轻了100 克，PlayBook 这个七寸的不去说它；而在轻的基础上，它还更薄，比 Xoom 薄了近 4 毫米；而在更轻更薄的情况下，它还更加便宜，同样 32G 3G 版本，它比 Xoom 便宜了整整 70 美元，接近 10% 的价差。

既然如此容易在硬件上追上对手，又何必花大力气搞出远超对手的特性来压缩自己的利润空间？无论是新增特性也好，还是增加接口也好，都会增加成本，要保持价钱不变，自然利润降低了。

而且平板的竞争力不仅仅是在硬件上，花大力气搞出来的 FaceTime、Phone Booth、iMovie、Garageband，哪家平台还有这样的应用？即便我这个对音乐一窍不通的用户，还时不时会打开 iPhone 上的钢琴什么的随便拨拉几下，这些高质量应用的出现，无疑会大大提高 iPad 2 的吸引力。

苹果在 iPad 2 上的策略非常清楚，就是够用就好：

- 硬件升级，与竞争对手持平；
- 在体积重量下功夫，作为噱头；
- 最后，在保持价格优势的情况下用应用提升竞争力。

真正的 iPad 2（当然，那时候叫 iPad 3），我认为会在今年末明年初推出。它的更新会与 Mac 的整个产品线形成统一风格，整体设计上出现大幅度的改变，那也将是 iOS 的再一次进化，在那个时间点上，Mac OS 与 iOS 的进一步融合，将对微软的 PC 平台王座，形成更猛烈的冲击。

现在嘛，iPad 2 比对手更轻薄，更便宜，更流畅，有更多好用的应用，尽管没有大幅度升级，并不完美，但是没有致命缺陷，综合起来比每个对手都好那么一点点，对于竞争而言，这不就够了吗？

数据图来自：[Engadget](http://www.engadget.com/2011/03/02/ipad-2-vs-motorola-xoom-vs-hp-touchpad-vs-blackberry-playbook/)