# 市场说明一切，Android 和 Chrome OS 你们别闹了

- 作者：刘学文
- 发布时间：2013-10-21 10:35
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/362300

[![ac](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/10/ac.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/10/ac.jpg)

对于一个科技爱好者来说，Android 和 Chrome OS 的关系就像银幕上的宫斗一样，人们总是试图从厂商的新品发布和 Google 内部的人员变动中琢磨出一丝意味出来，想象着 Google 内部也上演着勾心斗角的戏码。

事实上，在 Hugo Barra 离职前往小米的时候（或者之前），Google 内部的一些关系就随着媒体的揭露而公之于众，比如说 Andy Rubin 主政下的 Android 部门一直跟 Google 其他部门[格格不入](http://www.ifanr.com/339196)，而现在的情况也不是很好。另一方面，Android 现在如日中天，占据了全球智能手机系统份额的大半江山，平板领域也发展迅速。而至于桌面端，Google 一直力推的是 Chrome OS，一系列的[ Chromebook ](http://www.ifanr.com/358378)在低价笔记本市场表现不俗。

再来看最近的一些新品和新闻，基本上都是 Android 唱主角。无论是 Nexus 5 还是 KitKat， Google 在一次次“不经意地偷跑”中占据着我们的版面。而另外两款新品也说明了[一些问题](http://www.ifanr.com/266176)：Android 的进步还在继续，Chrome OS 的融合还有待时日。

值得注意的是，联想发布了旗下第一款 Android 笔记本 [IdeaPad A10](http://www.fastcompany.com/3020220/lenovo-confirms-its-first-android-based-laptop)。这款笔记本配备了 10.1 英寸 HD（720p）显示屏，四核 1.6 GHz Cortex A9 处理器，2 GB 内存和 32 GB 存储空间，续航则为 9 小时。联想还特别定制了一个适用于桌面环境的 Android 界面。根据说明，A10 不能拆卸键盘，但可以像 Yoga 那样翻转。

[![3020220-inline-a10-2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/10/3020220-inline-a10-2.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/10/3020220-inline-a10-2.png)

除了一些杂牌厂商外，印象中这是第一款由大厂商出品的真正意义上的[ Android 笔记本](http://www.ifanr.com/290916)。在前段时间各大 PC 厂商纷纷试水 Chromebook 的时候，联想突然发布这么一款产品意欲何为？

根据联想的销售计划，A10 主要销往亚太、中东、非洲以及欧洲，而北美低端本依旧是 Chromebook 的主战场。对于一没网络就变废铁的 Chromebook 来说，A10 主销地并不太适合使用 Chromebook，尤其是在联想的大本营中国。于市场角度考虑，联想出一款人民群众都熟悉的 Android 系统的笔记本比普适性不强的 Chromebook 更稳妥。

另外，正在积极谋求转型的英特尔正与[蓝魔这样](http://www.ifanr.com/361982)的中小厂商合作，在低端平板电脑上开辟新战场。一般而言，国产低端平板电脑采用的都是瑞芯微之类的处理器，这些处理器厂商的技术实力肯定无法跟英特尔抗衡。 诸如戴尔这样的传统厂商也把旗下推出不久的[ Venue 系列](http://www.dell.com/learn/us/en/19/campaigns/dell-venue-tablets-dhs-us?c=us&l=en&s=dhs)平板电脑（包括 Android 和 Windows 8.1）也都装上了英特尔的 Atom 处理器。虽然是后发，但是很明显，英特尔已经开始猛攻 Android 阵地了。

Android 代表互联网的 App 化，而 Chrome 则代表着云端化，前者是当下，而后者是未来。虽然我们总在盼未来，但厂商们依旧需要在当下赚钱，所以从联想、蓝魔和英特尔的动作来看，Android 依旧是发力的重点。至于[谁吞并谁](http://www.ifanr.com/262226)的问题，现在来讲为时过早。Google 也明白让这两个系统保持独立，两手抓两手都要硬[合情合理](http://www.ifanr.com/266176)的。

虽然我们可以从 Andy Rubin 调职，Sundar Pichai 统领 Android 和 Chrome 两大部门，还有最近 Google 加快[ Chrome OS 步伐](http://www.ifanr.com/342868)等等动作可以解读出一些东西出来。但是，市场是最现实的。Chrome OS 的限定词太多：北美、低端、桌面，而 Android 则是百搭型的。

被收购来的 Android 和 Google 亲生的 Chrome OS 基本上属于泾渭分明各司其职的状态，如日中天的 Android 就像骁勇善战的大将，而有待成熟的 Chrome OS 则是年幼的太子，Google 自然知晓这样的状态。禅让还是世袭？Google 只是拥有一半的决定权。

题图来自：[techzine](http://www.techzine.nl/nieuws/33510/geen-fusie-tussen-chrome-en-android-in-zicht.html)