厨房需要 24 寸的智能电视吗？

前两天，电视行业老兵 Gary Myer 撰文称，电视行业生态的复杂度远超消费性电子行业，它需要内容供应方、分销商和设备厂商的亲密配合。因此，电视机本身并非适合承担掀起革命风暴的责任，而电视盒子因为价格低廉，而且兼容性强等优点，会更加胜任革命者的角色。

他相当于告诉我们，要完成电视行业的革命，单设备厂商或内容供应方的力量是不足的，而承担这个变革责任的产品，不会是电视机。而除了电视盒子以外，还有什么设备能够取代电视机呢？

之前我在思考智能电视的角色与定义的时候，发现它只是把电视生态参与的角色换了一下，但逻辑仍然是一样的：

• 以前是电视台提供视频内容，现在是视频网站提供内容；
• 以前是电视网络传输电视内容，现在是网络光纤传输电视内容；
• 以前是电视展示内容，现在还是电视展示内容。

在这样的基础上，强调智能电视的体验或许是一个伪命题——汽车发明之前，人们只要更快的马；iPhone 出来之前，人们还在纠结哪个手机键盘按起来更舒服。如果最终取代电视的东西，长得不像电视呢？或者说，对于家庭这样半私密、半开放的空间来说，人们是不是只需要视频内容？

GigaOM 的 Janko Roettgers 提出了一个有趣的想法，觉得苹果与其模仿三星、Vizio 等厂商推出针对客厅推出大屏幕电视，倒不如针对厨房，推出 24 寸可触摸的电视机。理由有几个：

1. 利用在厨房忙活的时间，看个电视节目，浏览下网络，对于一部分人来说已经是日常的需求。但在厨房里一部 iPad 难以同时显示菜单和娱乐节目，Roettgers 自己买了两部 iPad 来解决这个难题。所以厨房里需要一部比 iPad 更大的显示设备；
2. Roettgers 认为，这款 24 寸 Apple TV 的功能，不仅仅是播放电视节目而已，它还能具备“家庭白板”的功能。电视机放在客厅，原本就是半公共的物品，它承担着联系家庭感情的角色。更何况如果能够连上网络，它的作用就不仅仅是播放视频那么简单，每个人都可以在上面留言，分享照片；
3. 除了播放视频以外，这个电视还可以成为个人定制的新闻来源，另外一方面，也可以成为新的沟通手段——有人就要求别人将 iPad 按在墙上，通过它的前置摄像头，制造出面对面、甚至是就在现场的效果。而未来的电视机，只要加入摄像头，也可以如此。

按照 Roettgers 的想法，未来电视机的角色、定义，不再是内容的输出，而应当成为维系家庭沟通的手段，这是当下智能电视从来没有思考过的定位。

把电视机当作大号的智能手机，这条路到底通还是不通呢？