# 面对社交网络，穿戴式设备仍未准备好

- 作者：黄思俊
- 发布时间：2013-11-12 11:55
- 分类：产品、公司
- 原文：https://www.ifanr.com/371964

[![STARNER](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/11/o-THAD-STARNER-WEARABLE-COMPUTER-facebook.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/11/o-THAD-STARNER-WEARABLE-COMPUTER-facebook.jpg)

社交网络，穿戴式设备，貌似是一对不错的配搭。

上周末恒大大战时的微信朋友圈非常有趣，一位朋友分享了一张 Nike Fuelband 上的心跳读数图，我们看到他的心跳随着比赛进程，像过山车一样一高一低，让人忍俊不禁。

当然这绝不是可穿戴设备的最佳示范了，社交网络上的运动发烧友会将他们的训练记录一次不漏地上传到网上（自拍、数据等），旁观者可以将这种行为视为炫耀，也可以视为他们赋予我们一种监督的义务，即使别人可能真心关注不大，但他们觉得在大庭广众下对运动怠慢，就像狗盗鸡鸣一样可耻就是。

目前在美国，这种热情更反映在对数字的执着，运动腕带追踪他们的身体指标：卡路里消耗、心跳、睡眠质量等等，为了提供产品/运动本身的趣味性，产品更加会导入类似做任务的奖励机制：每天完成指定的运动量，你会收到嘉许；否则，你会被“鄙视”。

基于以上种种，社交网络当然愿意配合可穿戴的潮流了，可穿戴让用户更愿意分享，那我的门户自然不愁不够兴旺。但除了简单的分享外，社交网络如何在可穿戴设备中担任更重要的角色呢？

日前，Facebook 联合了 Google、Jawbone、Fitbit、Recon 以及 Pebble 等可穿戴领域翘楚，在其加州门洛帕克总部举行了一次围绕可穿戴设备的[黑客马拉松大赛](http://www.engadget.com/2013/11/10/facebook-wearables-hackathon/?ncid=rss_truncated)。

这次马拉松规则也非常简单，Facebook 选出 10 个优秀的码富帅团队，分别将来自 Jawbone、Fitbit、Pebble、Google 的穿戴设备破解，并嵌入 Facebook 准备好的服务接口。活动目标明确：优秀的开发者，结合 Facebook 服务，你们能创造出什么新酷的玩意儿出来！

经过 6 周的努力，团队展现了各自成果。例如一款将 Pebble 改装成的电子宠物蛋；一款结合了 Facebook 旗下支付服务 Stripe 的智能眼镜，能为快递哥简单快速地提供货品运送路径；还有一款改良过的智能手表，通过与别人握手就能自动加对方为 Facebook 好友。

但是，每一款产品的体验都有各自明显的短板，例如宠物蛋可能会很有趣，但用处不大；快递眼镜实用性不错，但和手机相比，没有任何独特性；握手、拍肩自动加好友创意不错，但可惜前提是求双方都要有同样的设备。

成果当中，有一款名为 Check OK 的应用让人印象深刻。他是一款用药监测应用，它能够将穿戴设备如 Fitbit Flex 或 Jawbone Up 的健康读数提取出来，同时与使用者在 Facebook 上的行为联系起来，从而判断使用者当时的心情。综合这些数据，就能判断出用户服用的药物是否出现副作用。

不过问题仍然非常明显，就是在社交网络上读取一个人的心情，那是非常不靠谱的事情。很多时候人们在网络一脸风姿绰约，说不定在键盘前痛苦流涕。

创意虽好，不过执行起来发现其实并不容易，不过不一定是开发者的问题。

当中很大的原因是，目前穿戴式设备对社交网络的支持仍然十分有限，限制了这类设备的进一步发展。例如穿戴类设备的数据，目前更多还是用于健康状况记录用途，设备制造商对领域以外的潜力发展，反应可能仍然显得不够迅速。

这次 Facebook 举行的黑客马拉松对穿戴设备领域有启示作用：你们设备的数据，拥有更多的用途。

不过反过来思考，穿戴设备的数据，根据使用者而异，可能会是十分隐私的内容。社交网络当然对用户更多的数据有浓厚兴趣，进而希望穿戴设备更友善的公开数据，或者提供更多功能接口。但是如果因此得罪了用户，穿戴设备公司要为此埋单就不好了。

题图来自：[Huffington Post](http://www.huffingtonpost.com/clive-thompson/the-art-of-finding_b_3982289.html)