# 要为 2013 年的苹果产品颁发进步大奖？我选 iCloud

- 作者：黄思俊
- 发布时间：2013-11-18 14:14
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/375010

[![a&#95;cloud2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/11/a_cloud2.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2013/11/a_cloud2.jpg)

今年升级幅度最大的苹果产品是什么？一时之间我真答不上来，不过若从产品战略定位来看，我想我会选择 iCloud。

作为一名从 MobileMe 迁移过来的用户，iCloud 当初给我的变化并不大，甚至我一度还对苹果将 “同步多部 Mac 系统设定” 的功能从 iCloud 上抽起非常不满 。

但随着今年 iOS 7 和 OSX 10.9 到来，让人渐渐发现有了一些改变。首先要从 “生产力套件” 说起。今年与 iOS7 和 OSX 10.9 同步展开的，是苹果宣布 iLife 与 iWork 开始全线免费，随着苹果对软件收费成为历史，这一决策解放了 iOS 平台的生产力属性，以及为进一步与 OSX 协同合作提供了良好条件。

不过软件免费只是前戏，等用户群大了，随后的戏码才是重点。紧接着，苹果在 WWDC 宣布为 iCloud 添加了云端版 iWork，并允许多个用户对同一文档进行协作。日前，苹果[再一次升级](http://www.macrumors.com/2013/11/14/apples-iwork-for-icloud-apps-gain-new-collaboration-features/)了 iCloud 版 iWork 的协作功能，让用户在 iCloud 上进行文件协作时，终于可以实时看到其他成员对文件进行编辑的状况了，在线协作处理文稿、Keynote、表格，就像在 Google Docs 上一样方便。

可以说，iCloud 已从一个 iOS 与 OSX 之间的同步、传输的工具，进化成一个内容生产的 co-working space。随着生产力得到保证，用户使用 iCloud 的次数越多，时间越长，存放的资料越多，用户对苹果生态圈的依赖性就越强。

而且它的影响力并没有在办公领域止步。

在内容领域，iCloud 也已经不仅是统一的电影音乐购买、调配接口。和新版 iWork 一样，私人的媒体内容也能通过 iCloud 实现了在 iOS 设备、Mac、甚至 Apple TV 之间调配。只需要通过 iOS7 与 OSX 10.9 上的新版 iMovie，目前无论是 iPhone ，还是史前卡带摄像机上拍摄的视频，[都能通过 iCloud 实现互通](http://gigaom.com/2013/11/16/getting-your-home-movies-into-iclouds-imovie-theater-on-your-apple-tv/)。

这让我想起陈一斌之前对 iCloud 属性的评价：

> iCloud 成为横跨多个设备的桥梁，让苹果的电脑、平板、手机、电视盒子成为了有机的整体。就好像我的朋友喜欢 Safari 的 iCloud 书签功能一样，提高多屏幕协作的灵活性，其实也是解放了人的自由。

回顾今年围绕 iCloud 的一系列变化，可以说，今年苹果公司对软件进行了深化变革，而变革的幅度绝不在于其某一样产品从渣屏升级为视网膜屏这么简单。

从中，我们已经大概可以看到 iCloud 的战略全貌：今后，即使继续维持系统开放性上的壁垒，但是 iCloud 在封闭的苹果生态圈中将扮演一个最 “开放” 的角色，比如对 Windows 用户来说，在 iCloud 上编辑 iWork 文档，也完全没有障碍。而不仅如此，iCloud 除了连接手机、平板、电视盒子外，还有可能跟传闻中的 iWatch 相连——iCloud 绝不是同步、协作编辑文档而已，它未来将扮演更多的角色。

既然如此“开放”，那能不能做得更好？

目前，苹果已基本实现旗下生产力套件的多屏协作、内容共享。接下来我们是否可以合理预测：iCloud 上种种受欢迎的改进，是否会对所有开发者开放？比如在第三方应用上实现多屏协作，通过 iCloud，工作室可以对同一段视频、音轨进行修改？通过网络让即使不在一起的人能共同完成同一件工作，我希望这是 iCloud 应该做到的下一步。

题图来自：[Wired](http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-10/17/the-pirate-bay-cloud)
