PlayBook 无法独立使用，遭人诟病
即将上市的 PlayBook 迎来了第一轮评测，这些评测普遍认为 PlayBook 缺少四大重要功能：
- 无 E-mail 客户端；
- 无日历应用；
- 无法支持 Android 应用；
- 无法连接移动网络。
这意味着，刚上市的 PlayBook 无法单独使用，必须和黑莓手机配套使用才能具备完整的功能。
有人质疑 PlayBook 的上市是否过于仓促，对此 RIM 联合 CEO Jim Balsillie 回应：“我不认为有什么可担心的。”他觉得，6 千万名黑莓用户可以将手机和 PlayBook 一同配套起来，收发 E-mail，以及连接到互联网。他认为：“很多人的黑莓手机需要这样安全而自由的附件（PlayBook）。”
Balsillie 称赞 PlayBook 是“卓越的”，它“更加便携，重量更轻让人能够握住它更长时间”。RIM 的工业设计副总经理 Todd Wood 透露，PlayBook 的尺寸不是草率定下的，经过研究他们认为采用纸质笔记本行业领袖 Moleskin 所推出的产品 Pablo Picasso 的大小十分适合。因此，PlayBook 是 7 寸。对此，TechCrunch 反驳， 纸质笔记本的无论从材料还是使用方式上都与平板电脑大相庭径，两者根本无法比较。
实际上，PlayBook 得到很多差评：
- 《华尔街日报》的 Walt Mossberg 向消费者建议“等待 PlayBook 具备更多之前承诺过的特性，更具备独立可用性的版本推出之后再买”。
- 《纽约时报》科技专栏作者 David Pogue 认为 PlayBook 是个“半成品”，“根本无法评价，更不要说买它了”。
- 刚离职不久的前 Engadget 资深编辑 Joshua Topolsky 在评测里写道“我无法找到一个理由，认为它（PlayBook）能超越 iPad 2 或其它的东西……比如 Xoom。”他认为，问题在“（PlayBook）有什么引人入胜的功能能够让消费者选择 PlayBook 而不选择其它平板电脑呢？”
- Matt Buchanan 同样认为消费者，无论是否黑莓用户，都要等上几个月，再决定购买不迟。
Business Insider 的总结是“PlayBook 的评测结果难以置信的差”，“我们读到的几乎每一篇评测都可以用一句话总结：不要买它”。
给出正面评价的是 Bloomberg 的 Rich Jaroslovsky，他说“谁又能想到世界上最朴实的智能手机制造商，会做出一款如此华丽的产品呢？”，但是对于 PlayBook 的前途他仍持谨慎态度。“现在要说黑莓以公司为赌注的策略是否能有回报还为时过早”。
似乎 Jim 把 PlayBook 的用户限定为那些死忠的黑莓用户，他把 PlayBook 定义为黑莓手机的附件，这与 HP Palm 之前夭折的 Foleo 的定位相同。虽然 Foleo 正确的预计到移动运算会有辉煌的未来，但正确的预测不代表一定能推出正确的产品，Foleo 最终是失败的。PlayBook 能打破命运的诅咒吗？
感谢读者 @kiki 指错，部分错漏已改。
