腾讯该不该推出路由器？

百度推出路由器、360 推出路由器、小米推出路由器、迅雷推出路由器、创业公司也看准路由器。和过去不同，这些新的路由器产品，均来自我们印象中的“互联网公司”。

回顾国内推出路由器的公司，你不禁觉得有点奇怪，里面好像缺乏一个熟悉的身影。没错，素来以跟进速度而著称的腾讯，似乎在观看这一季“Wi-Fi 大爆炸”的时候，毫无反应。

然而， 腾讯到底应该不应该推出路由器呢？

回顾国内互联网公司所推出的路由器产品，它们大多集成了互联网公司自己的技术与服务，比如说 360 所推出的路由器就内置了 360 的恶意网址过滤功能、迅雷与磊科合作推出的路由器则内置了迅雷的远程下载功能。这反映了互联网公司能力的下探，它们在增强控制硬件的能力。

写到这里，我不禁想起 2011 年，马克·安德森（Marc Andreessen）所发布的观点：“软件吞噬世界”。他认为未来越来越多的产业、业务，都将基于软件之上。而当下的“Wi-Fi 大爆炸”则与这个观点相呼应——软件在吞噬路由器。而不论国内的极路由，还是国外的 Linsys 所推出的“智能路由”，都打算突破传统路由的路线，让它拥有像手机一样的延展性，推出与手机相搭配使用的插件/应用。

Linksys 所推出的“智能路由”产品，具备与一系列手机应用联网控制的功能，比如可以断开某个设备网络的应用、限制上某些网站的应用、秘密在 Facebook 上分享的应用等等。而极路由也开发屏蔽视频网站广告的插件，现实中得到用户的称赞。换言之，智能路由拥有控制与之相连的设备的能力。

回头来看，是哪家第一梯队、第二梯队的互联网公司公司掀起路由器产品大潮的？从时间因素来看，是 360。在它今年 6 月发售 360 随身 Wi-Fi 之后，紧接着其余的第一梯队、第二梯队的互联网公司才开始跟进。他们跟进的原因全都因为被未来客厅经济的前景所吸引吗？未必。

不管别的公司与 360 的关系如何，至少百度和 360 是势同水火。百度最新上线的“真杀毒，心安全”活动中，甚至赠送举报“360 恶意拦截”的用户小度 Wi-Fi 一个作为手段，意图钳制 360 安全管家，发展百度杀毒的用户群，在现实世界里占领 360 随身 Wi-Fi 的用户群。

《网络江湖三十六计》里提到，在互联网界维持“好人”形象的雷军好像曾经说过这句话：“做企业，做人，必须要有报复人的能力！”书中为这句话注解：“当时雷军正在挖网易“梦幻西游”主策划徐波。干这个的时候，雷军不只是在说自己有能力报复，而是真刀真枪地在报复。有能力而不报复，对手以为你没这个能力；只有真报复了，证明了，对手才深刻认识到这一点。”

被 360 搜索咬痛了的百度，如此撕破脸皮，不是报复是什么呢？3Q 大战之后的腾讯，开始不断推腾讯电脑管家，这就是为了保留反制的手段。百度杀毒？网络江湖里，报复能力很重要，你动我搜索，我就动你杀毒——在这一点上，百度展现的狼性不比周鸿祎差多少。

回忆 3Q 大战，导火索就是 360 推出了“扣扣保镖”这一产品，釜底抽薪，直接影响腾讯重要的“弹窗广告”业务。你可以说 360 以安全为名，挟用户以令诸侯，但 360 产品的装机量的确让它有这样犀利的进攻能力。那么，如果 360 的路由产品，就好像 360 安全管家一样普及，那么对别的互联网公司来说，绝对不是一件好事。

既然智能路由能够控制家中的网络信号，就好像 Linksys 一样，甚至可以控制用户设备如何访问网络，那么 360 路由器未来也可以拥有这样的能力。想象一下，你在家用手机上网，但 360 路由说为了用户隐私安全，建议你把微信关掉，那么对腾讯的影响，就好像当年的“扣扣保镖”一样。

说到这里，你还不觉得腾讯应该推出路由器吗？

题图来自 Flickr