Google 新广告，用 “浏览量” 取代 “点击量”

Google 要改变重新制定网络广告的标准，这一次它希望通过用技术手段来判断网络广告的真实性，并且提出只有网络被人看过了，才算进广告浏览次数里。

今年 4 月获得美国媒体分级委员会（MRC）的认可的网页广告新技术 Active View。通过该技术，Google 能够计算广告在屏幕上展示的时间，并依据美国互动广告局所推出的标准，每次广告展示面积达 50% 以上、存续时间 1 秒以上的 “可见” 广告，视为已经被真人浏览并计入浏览次数统计。

Google 称，“可见” 广告能够刺激用户的点击量。

Google 的帮助中提到，广告主可以 “仅为被认定为 ‘可见’ 的展示次数付费”，也可以 “优化您的出价，让您的广告在可见机会更大的广告位中展示”。Google 还提示，“如果您希望最大限度地增加广告浏览量而不是点击次数，那么相比于其他出价策略，这种出价策略能够更有效地帮助您实现此目标。”

换言之，Google 所推出的新的网络广告计算方法，将网络广告中的基础 “点击量” 换为 “真实的浏览量”。Google 实际上是在呼应美国互动广告局今年 6 月 13 日所发布的《数字广告评估 5 大原则》。互动广告产业联盟是数字广告标准的建立者，它的这份文件重新整理了广告行业的评价指标，有不少变化：

• 原则一：转向 “可见曝光”，计算真实的网络广告呈现；
• 原则二：衡量网络广告必须用基于目标受众的 “货币”，而非广告总曝光；
• 原则三：由于不是每条广告都一样，因此必须创造一种透明的分类体系；
• 原则四：确定与品牌营销者相关的 “关键指标”，以便营销者更好地评估互联网对品牌建设的贡献；
• 原则五：数字媒体的测量与其他媒体越来越具可比性和整合性。

实际上，Google 是第一个呼应该《原则》，作出改变的公司，体现了它身为业界领导者的担当。

不过，这样的改变意味着什么呢？回首过往，雅虎是 “免费模式” 创始者，它效仿杂志的做法，提供内容给读者卖广告给客户，以计算用户点击广告的次数，来确定每个广告的价值。当许多网站纷纷仿效这个做法挂上广告之后，他们发现，既然是点击广告就能收费，那么就无所谓是谁点击，换言之，可以让电脑帮助我们自动点击广告，增加广告的点击次数，也增加收入。结果是，广告主看着网站漂亮的流量数据，然后再和乏善可陈的广告效果对比，只能认定网络广告的效果不佳，从而压低每点击广告一次的价格。

所有网站，都陷入博弈论里典型的 “囚徒困境” 里，不断使用 “点击欺诈” 的手段，会导致广告单价的下跌，但为了暂时的竞争优势，网站又不得不拼命想办法提高自己的流量。但显然，自己的生存总是第一位的，当所有网站都用开始用 “点击欺诈” 来抬高身价，其他人就不得不跟从，否则就会失去生存基础，结果陷入恶性循环。

即便到现在，互联网技术不断发展，广告主对网站的性质也有更加深入的认识，但 “按点击次数收费” 仍未动摇，网站们仍为流量发愁，“点击欺诈” 也屡禁不绝。Google 也被 “点击欺诈” 所影响，它所推出的 AdSense 产品是帮助网站增加盈利的计划，由于也采用 “点击次数收费” 的方式，因此推出初期，许多网站也用 “点击欺诈” 的手段来增加收入。

面对这种情况，Google 采用技术手段判断网站是否采用 “点击欺诈” 的手段，如果判断成立，就封停账户（相当于终身禁用），网站用户得不到相应的收益。然而由于是机器判断，难免有误伤的情况，其中包括国内有名的博客作者阮一峰。

当时，阮一峰在博客中表达了对 Google 这一机制的不满。他说，“我没有任何违规行为，但是有人出于善意或恶意（后者的可能性比较大），狂点我网页上的广告，导致了这个结果。这件事令我对 Google 很失望。……它不应该 “误杀好人”。发布这个产品之前，就应该考虑到他人恶意陷害的可能。否则，它怎么保护网站主的利益呢，任何一个 AdSense 帐户都是不安全的。”

如果 “可见” 广告也被运用在 AdSense 中，或许能够解决阮一峰之前遇到的难题，当广告计算方式是按照 “真实的浏览量” 而非 “可能掺假的点击量” 来计算，所谓 “点击欺诈” 也就没有了生存的根基。不过，是否会再次出现 “道高一尺，魔高一丈” 的情形？

题图来自 yahoo