• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

留给女程序员的时间还多吗?

公司

2013-12-30 12:02

“女人在最近十年都没有做程序开发。”

“谁知道要怎么让一个 13 岁的女孩喜欢电脑!我真宁愿不用想这个问题。“

这是硅谷创业“教父” Paul Graham 最近参加某个论坛是时的发言,他认为女性相较于男性,在“编程”方面的弱势来自于“起步晚”。虽然外媒一片腥风血雨地讨论他是否在“蔑视女性”,但我认为这其实无伤大雅(很适合放在社交媒体上断章取义吸引眼球倒是真的),而更重要的是,他其实道出了这个行业(无论是国内还是国外)延绵多年的头痛难题:男女比例失衡、女性从业者数量相对较少。

爱范儿曾经多次报道各种各样的女性创业者的新闻故事——例如雅虎“一姐”梅耶尔、Facebook COO 桑德伯格——但这也只是在科技从业者中的一小部分。根据沃顿、MIT 和哈佛商学院的研究,女性创业者主导的项目,拿到风投的几率会低 40%。在美国,还有一个更加糟糕的数据(来自 NCWIT):从 1984 年到 2013 年,理论上是科技行业机会蓬发的 30 年,美国女性以“计算机科学”为专业的学生从 37% 下降至 18%。就 2001 年至 2008 年间,计算机专业的本科女性入学比例下降了 79%。

Paul Graham 在发言当中指出,大多数优秀的 IT 从业者和著名的黑客们,无论男女都有这样一个共同点——从青少年时期就开始编程(根据 Malcolm Gladwell 的作品 Outliers,人需要一万小时做同一件事情就能成为专家),而女性在这方面起步晚,人数更少。

不少人给出了分析,称女性的数学空间能力存在缺陷,或是计算机科学的文化并不鼓励女性加入(这也是 Paul Graham 本次发言主要争论点)等等。而不停细究此问题的原因,又容易让大众落入“男女性别歧视”、“男权主义社会”等俗套中然后引发无解的怨恨、谩骂,来自自觉被歧视的女性,还有自认为“公平”地讨论性别缺陷的男性。

看争论能引来点击,但那有什么用,还不如面对问题并且寻找有效的解决方式?

在国外,不少民间组织已经关注这块问题,如 Girls Who Code 等帮助女学生学习编程的项目正在纽约和旧金山如火如荼的进行,类似的项目还有 TEALS 还有 Code.org,还有正在解决更加艰难的性别+种族问题的 Black Girls Code。

除此以外,公立大学的计算机课程也在努力地调整吸引女生报名参加,其中一个比较成功的例子来自卡内基梅隆大学的计算机系,他们的女性学生比例从 7% 上涨至 35%,并且保持稳定。原因?首先是将魔抓伸向高中,首先是对高中的计算机老师进行暑假培训,让他们关注该学科的性别问题,当然,卡内基梅隆大学还会物色高中数学成绩较好的女孩子,吸引他们成为计算机科学专业的学生。在校内的课程当中,专家添加了“计算机科学 x 社会与社区”等较为有社会实用性的专业(他们发现女学生更倾向于将计算机技能应用于社会问题,而并不是如男生们一样,为了改进一个程序本身进行编程)。

当然,另外一种观点也不可忽视:女性从业者、或者 IT 创业者的确起步较晚,但这并不代表她们不能“成大器”,40 岁以上的女性创业者更多,而且更有自信,职场的能力去解决问题,只是他们并不年轻,也没有很受业界的关注而已。

题图来自:torontoist.com

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中