# 人工智能：爱你，我管不了是祸

- 作者：崔绮雯
- 发布时间：2014-01-26 11:05
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/398457

[![505_original](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/01/505_original.jpg)](http://www.ifanr.com/398457/505_original)

我们早前曾经报道斯派克·琼斯（Spike Jonze）执导的电影[《她》（Her）](http://www.ifanr.com/393133)——就是一个寂寞失意男爱上手机智能语音助手 Smamtha 的故事。这听起来荒唐又可怕：一方面，这事情让人觉得不可信；另一方面，心底又恐惧着这样的未来也许会成为事实，人与人相爱的秩序都要被人工智能扰乱，到时这个世界将会是什么样子？

那么，爱上人工智能这事情靠谱吗？

华尔街日报的 [Speakeasy](http://blogs.wsj.com/speakeasy/2014/01/24/how-real-is-spike-jonzes-her-artificial-intelligence-experts-weigh-in/?mod=WSJ_hppMIDDLENexttoWhatsNewsSecond) 栏目请来了 Siri 背后的智能搜索引擎 Wolfram Alpha 创始人史蒂芬·沃尔弗拉姆（Stephen Wolfram），还有 Google 的研发总监彼得·诺维格（Peter Norvig），解读”爱上人工智能“的可能性和趋势，十分有趣，我们摘录了如下内容和大家分享。

### 你和 AI 能“相爱”吗？

《她》中的语音助手（斯嘉丽约翰逊的声音饰演）温柔，聪明而且对答如流，可以承担个人助理、好友、恋人、教练等各种角色，当然很有吸引力。

沃尔弗拉姆认为像《她》电影中所描述的人工智能系统不仅仅“可能”，背后的技术已经离我们不远。“利用算法机制来是人工智能（AI）运作，并不是最有挑战性的部分，最有挑战性的部分是怎样定义有意义的产品。”

沃尔弗拉姆同时也指出，未来的人工智能应是提供某个“特定领域”的帮助，而非像温柔的斯嘉丽约翰逊，能够“全面”地承担各种角色，同时也会魅力大减。例如，沃尔弗拉姆预言我们将会很快又关于阅读和分析 email 的个人助手——如 Gmail 过滤系统已经朝这个方向大步前进了。

若是如此，那么专门针对“恋爱”和“约会”开发的单一功能 AI 又是否会有市场？沃尔弗拉姆和诺维格都认为人类爱上人工智能不存在大障碍。

> 人总是对身边拟人化的东西很热情，无论那是毛绒玩具、电子宠物、电子游戏中的角色还是其他。

诺维格则提出另一个很有趣的观点，认为能爱上 Siri 类型的语音助手，其实全因人们最善于欺骗自己。

> 当你问对问题，Siri 能够回答得很好。如果问错了，Siri 的回答看起来就很蠢了。

沃尔弗拉姆称，让人工智能特别的，是其融入了人类细节，文化背景等元素的人性化元素，区别于一般的计算机算法。但当你问错问题，现有的人工智能会给你一种不体贴的情感体验，真的还能爱上吗？

假设真的爱上了人工智能体系统，它们也会“爱”你吗？

诺维格说，他们很可能只是回答了你想听的答案而已。即使人工智能已经完备到模仿人脑的地步，那么它们所谓的“坠入爱河”是“模拟”的，还是真的产生了这样的机制？这个问题依然无从解释。

### 未来：更靠谱还是更受限？

各种各样的设备正在改善我们的能力，检测体质，睡眠，督促人们坚持锻炼、记账或者重要事项的提醒。这些事情 AI 也能做到，所以说，如果和 AI 有感情上的“连接”，我们是否更加容易去进行上述的一系列改变，变得更加靠谱？

事情总有两面，这些个人话的提醒、推荐或者也正在限制人们的思维，因为大家普遍都很相信电脑的推荐——餐馆、特色菜、酒店、景点……一旦人们都相信电脑自动推荐，那么电脑真的统治世界了。

题图来自：[8tracks.com](http://8tracks.com/aridra7/think-positive-3)