# PMA 和 A4WP 结盟，无线充电的三国乱世变双雄争霸

- 作者：刘学文
- 发布时间：2014-02-12 10:27
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/400681

[![Starbucks wireless photo with people](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/02/Starbucks-wireless-photo-with-people.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/02/Starbucks-wireless-photo-with-people.jpg)

说起无线充电这项技术，许多人是又爱又恨，一方面它方便灵活，省去了许多麻烦，另一方面无线充电标准格局目前是[三国争霸](http://www.ifanr.com/306308)的乱世景象，Wireless Power Consortium（WPC）和 Power Matters Alliance （PMA） 和 Alliance for Wireless Power （A4WP）三个组织有着三个不同的标准，各自拉帮结派，互不通融。

正是由于[三个标准的不兼容](http://www.ifanr.com/306308)，使得无线充电技术看上去很美好，用起来却不顺心，普及起来也是困难重重。不过目前这一状况有了改善的迹象，PMA 和 A4WP 的标准有望统一，形成 PMA 和 A4WP 结盟，与 WPC 抗衡的双雄局面。

PMA 和 A4WP 签署了[一项初步协议](http://www.theverge.com/2014/2/11/5398066/a4wp-and-pma-merge-tech-to-win-wireless-charging-war)，该协议基于双方的互用性和简化性，实现体现各自标准优势的同时兼容对方标准。这也意味着今后 PMA 和 A4WP 的充电设备将可以通用，这对双方乃至整个无线充电产业而言都是一件好事。

虽然听起来统一起来是个很简单的事情，但是技术上实现就比较复杂了。因为 A4WP 标准基于“电磁谐振”的原理，电力是“发射”出去的，可以确保充电区域更大的灵活性。也就是说，A4WP 可以实现一定距离的无线充电，而 WPC 的 Qi 标准和 PMA 标准则是“感应式”技术，因而这次双方结盟并不意味着双方的技术和标准完全统一。

在双方结盟之后，PMA 将会获得 A4WP 的优势之一，即可以在一座充电器下同时给多个设备无线充电。双方都在 PMA 开放式的 API 网络基础上管理和兼容充电点，所以在商用市场进展较慢的 A4WP 则可以获得[遍布于星巴克](http://www.ifanr.com/news/183632)以及麦当劳等地的充电热点，如此看来，此举对双方都是有所裨益的。

因为诺基亚的 Lumia 920 等设备，WPC 的 Qi 标准无线充电被人熟知，Verizon、NTT Docomo、HTC、LG 和三星也都支持 Qi 标准，所以 WPC 在商用市场处于领跑位置。PMA 近来进展也比较快，得到了星巴克、Google 和 AT&T 等巨头的的支持。高通、三星**、**Duracell Powermat 则发起了 A4WP 标准，后来则得到了 Intel 的支持。而且目前在业界处于领先的[高通和三星](http://www.ifanr.com/350096)则横跨 Qi 标准和 A4WP 标准。

正是由于三个标准之间错综复杂的关系，无线充电产业被竞争弄成乱世的同时也有着合作的可能。

现在 PMA 和 A4WP 开了头之后，仅剩下 WPC 被晾在一边。至于之后怎么发展，还是一个未知数，高通和三星这两位影响力巨大的“骑墙派”能否发挥作用，让三个标准都求同存异，互相支持？而高通此前表示，如果各个技术标准还是需要各自存在，那么最好能够建立起一个规范的“互操作性联盟”，从而方便用户。

至少 A4WP 的的主席 Kamil Grajski 认为未来值得期待，他说：

> “因为合作，你觉得前路可走未来可期，现在没有理由去犹豫了。”

智能手机发展进程如此之快，唯独电池技术进展缺乏突破，无线充电技术是一个不错的曲线救国方法，三国变双雄，最后一统的局面[值得期待](http://www.ifanr.com/290574)。