# Synaptics 说他们的指纹识别比苹果还好，靠谱么？

- 作者：王超文
- 发布时间：2014-02-20 19:20
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/402852

[![Synaptics-Debuts-ClearPad-1000-and-3000-Series-Touch-Sensors-for-Mass-Market](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/02/Synaptics-Debuts-ClearPad-1000-and-3000-Series-Touch-Sensors-for-Mass-Market1.jpg)](http://www.ifanr.com/402852/synaptics-debuts-clearpad-1000-and-3000-series-touch-sensors-for-mass-market-2)

苹果对于产品新功能都比较谨慎，通常经过反复测试，确保用户体验顺畅才会上市，比如指纹识别功能。别小看这一块小小的 Home 键，其背后的研究却持续了好几年，才能做到现在的效果。现在有一家公司声称，他们的指纹识别将比苹果还好。

这家公司就是 Synaptics，它广为人知的产品是笔记本中的触摸板，根据 [PC World](http://www.pcworld.com/article/2092386/synaptics-we-can-do-iphone-like-fingerprint-sensors-but-better.html) 报道，这家公司去年 10 月份收购了一家指纹 ID 提供商 Validity，花了 2.55 亿美元。他们的技术原理和 iPhone 完全不一样，而且认为效果要更好。

iPhone 的做法是把芯片与传感器放置在 Home 键后面，通过蓝宝石来保证表面的整洁，金属圈来扫描活体皮肤，保障准确度，这一方法足够聪明而且[花了不少力气](http://www.ifanr.com/361232)，但是却不适合别的手机厂商，因为市面上大部分 Android、Windows Phone 手机都没有实体 Home 键。

比如 LG、HTC、索尼、华为的高端 Android 手机已经放弃了实体 Home 键，Windows Phone 很早就彻底没有了，所有的旗舰产品里，只有三星的 Galaxy S、Galaxy Note 系列保留了。

为此，HTC One Maxx 的指纹解锁模块放置到了后背，看起来十分不自然。

而 Validity 的技术可以解决这个问题，他们的方法是将指纹识别传感器放置于屏幕与显示器中间，用户只需要在手机屏幕上划拉手指就可以解锁。

Validity 的技术关键点在于，传感器不是和芯片绑定在一起的，这意味着利用独立的印刷电路，将传感器放置其中，放于玻璃之下。Validity 通过关键材料的应用将传感器、电路变透明，使得用户察觉不到它们的存在。

这样的好处在于，由于不和芯片绑定在一起，传感器可以做得更大，提升准确度。他们的概念总监 Andrew Hsu 说道，这项技术可以穿透皮肤表层，探测到内部，而苹果在遇到皮肤受损或者按键泥垢的情况下无法识别。

Hsu 表示：“收购 Validity 的动机主要在于双方的互补性，他们的底层传感技术也是基于电容的，假以时日，它有可能超过苹果的表现。”

如果 Synaptics 能实现它所说的那样，实现屏幕下的大范围识别，那对于厂商来说是个福音，他们不需要单独开发这一技术，只需要利用统一的模块就行。不过既然苹果都研究了多年，那么 Synaptics 能否也用起来很顺畅，就很难说了，至少我有以下几个疑问：

1. 识别准确度，苹果的技术十分复杂，应用了金属圈、蓝宝石来保障体验，Synaptics 的方式太过简单了，手机玻璃易磨花，用户爱贴膜，这些难道不会影响识别度？
2. 耗电，更大的传感器会带来耗电的增加
3. 厚度，玻璃下再放置一层电路和传感器，会增加厚度，这对于追求薄的厂商来说是无法容忍的

我们希望能尽快看到这一技术的实际应用，到时候是猫是虎就一目了然了。

题图为第一款电容屏手机 LG Prada，采用 Synaptics 触控技术，图片来自 [Stock Wizard](http://istockwizard.blogspot.com/2011/01/synaptics-inc-nasdaq-syna-q2-earnings.html)