iPad 的毒药，Surface 的蜜糖

到底能不能用 iPad 来真正的工作？一部分人说可以，一部分人说不行，刚好两方的意见都十分强烈，谁也无法说服谁。

最近 Design for Use 一书的作者 Lukas Mathis  之前拥有一部 iPad，但他并不满意，一言以蔽之：“iPad 从来都不是一部高效设备。”而入手  Surface Pro 2 之后，他对这款集合平板和电脑两种形态的设备大为改观，认为这是一款真正用来工作的高效生产力设备。

iPad 的毒药是 Surface Pro 的蜜糖。Mathis 觉得缺乏多窗口管理和文件管理的 iPad，无法为他提供最高的效率。不过，Mathis 还特别提到，或许 Surface Pro 不是一个好的平板，也不是一部好的 PC，但它的优势在于“整合”，一部设备应付更多类型的任务，提供一个完整的工作流。

实际上，在 Mathis 这篇长文的背后，是移动操作系统与桌面操作系统的区别。不要忘了 iPad 所运行的是 iOS，Surface Pro 运行的是 Windows 8，后者要真正发挥功能，还必须买它的键盘保护套，而这个键盘保护套上还有触摸板。

而正如 Shawn Blanc 所指出的，现代的移动操作系统，才诞生不久，还处于婴儿期，而桌面操作系统早已发展了几十年——软件早已经高度成熟，功能也显得更加完善。但是，iPad 以及相关的平板能够流行开来，这背后的原因又是什么？

或许目光可以回到数十年前，当年的个人电脑依然处于萌芽期，使用电脑的人都被认为是一些“书呆子”，无法与社会对话的人。然而，现在 Office 已经被认为是不可或缺的微软产品。值得注意的是，Office 也是经过极为激烈的竞争，才取得当下的市场地位。

我们不能忽视，那些在 iPad 以及其它平板们上改善办公体验的应用们，比如强调协作的 Quip、强调输入体验的 Drafts、改善应用启动体验的 Launch Center Pro、拥有超多功能的文本编辑器 Editorial 等等。我们还不能忽视，那些已经习惯在触摸屏上交流的年轻一代。对于他们来说，键盘和鼠标或许才是难以使用的东西。

Mathis 的意见是一种代表，但也无法忽略还有许多人沉默地用 iPad 来工作。

题图来自 techrepublic