出版商?内容平台?Medium 高质量与大众化的困惑

公司

2014-03-09 14:09

根据今天纽约时报和 Ev Williams 的谈话内容显示,高质量内容发布网站 Medium 准备推出一个手机应用,方便读者阅读他们的精致内容。

Ev Williams 在被赶下 Twitter CEO 位置之后就潜心在琢磨怎样再次改变互联网的秩序,他认为博客在 “打破传统媒体的垄断地位” 方面已经完成了历史使命,而 Medium 应该是一个探讨人们未来的写作和出版方式的服务。但事实是否真的如此?

但现在看来,Medium 更像是一个出版商而非一个 “平台”。一个平台的特征无非是以下几点——公开,不作过多的评判,让所有人能够制作内容。但反观 Medium 的内容,目前是由一批外聘的写手,以及一部分免费为 Medium 写作的内容制作者组成,之前曾经预想过的 “开放给更多人写作”,一直都没有实现。

Medium 强劲的高质内容已经为其网站吸引力 1300 万月独立访客,但是这个网站目前的定位还非常模糊。矛盾在于——Medium 想实现的高质量的内容秩序,需要关于内容的把关者(Gatekeeper),但这就意味着一定的门槛,难以成为一个大众贡献内容的平台。

这个网站正在有着专业编辑和内容把关的 “发布商” 角色,以及一个让更多人可以制造内容的 “平台提供者” 角色中摇摆不定,让人困惑。也许,如一些在该平台上免费提供内容的写手所见,Medium 是通过其网站品牌力量和曝光方法,将你制作的内容传播得更加广泛,就像一个扩音器。

也许对于一个纯粹的读者来说,能看到优质的内容已经觉得很不错了。并不是每个人都打算成为优质内容的创造者,不是么?

题图来自:infoservi

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中