【爱范硬件巡礼】小米路由

之前我们评测过小米路由，关于它的远程下载能力，与小米盒子、小米电视、小米手机之间的联动，已经有了比较深入的了解。当时王超文在文章结尾写道：

而从长远看，小米路由器让联网设备的互联变得更加简单。虽然仅能做到访问文件这些初级的功能，未来如果开放更多功能，比如通过电视读取手机、电脑内容，甚至是手机控制电脑、电视，以及其他联网设备，比如联网的灯、门锁等，那么这就有点物联网的意思了。

而随着小米路由第三波公测开放，他所预言的小米路由物联网的远景，突然到来。

产品

由于之前已经测试过小米路由远程下载、远程操作等能力，因此本次评测，主要集中于它在智能家居方面的表现。

打开小米送过来的木盒子，就发现除了小米路由的零件外，还有附送 BroadLink 的智能红外遥控中心，而盒子之外，小米还送了一个 Wi-Fi 智能路由过来。把小米路由装配好，并在手机、Mac 上下载安装好小米路由客户端后，发现小米路由 App 的最下方，多出名为“智能设备”的一栏。

实际上，BroadLink 与小米路由之间的首次通信，需要通过小米路由 App 来进行。将 BroadLink 的红外遥控中心和 Wi-Fi 插座插在电源上，它们上面标志为“Wi-Fi”的灯就会不停闪烁，表明进入“连网”的状态。此时，打开小米路由 App，进入“智能设备”，点击“路由快连”，等待十多秒左右，就能够自动识别设备。

这个识别过程十分流畅，属于加分项

与此同时，“智能设备”界面当中，除了与小米路由相连的电脑、手机外，还多出“智能插座”、“智能红外”两个设备。第一次进入“智能红外”界面当中，会发现 BroadLink 的产品已经预备好丰富的家电连接选项，而且已经整合了小米的产品。我测试了一下，看 BroadLink 如何控制完全没有智能化的空调，过程很好理解：

进入“智能红外”，新添“通用空调”，界面会自动跳转到“通用空调”的界面；
此时，我们需要找来空调遥控器，对准 BroadLink，按照小米路由 App 的提示同时按下应用与遥控器上相对应的功能键，让 BroadLink 识别遥控器的红外信号；
过了大概十几秒的样子，信号识别成功，就能够直接通过手机来遥控空调了。

BroadLink 的空调调节功能可能比不上专门的遥控器，但一般使用已经没有问题

用手机来控制空调，这个体验颇为新鲜——小米路由和 BroadLink 的组合不光是让手机变成万能遥控器，还为用户提供了远程操控家电的能力。经过测试，在 3G 的情况下，小米路由依然能够远程启动空调，并调节它的模式与温度，换言之，即便不在 Wi-Fi 联网的情况下，我们依然能够顺利控制与 BroadLink 红外遥控相连的家电。

比较麻烦的是，在 BroadLink 在与红外遥控器配对的时候，往往会出现识别失败的情况，需要多次几次。建议小米在这个情况下，改进出错提示的文案，直接为用户提供识别失败后的解决方案，而不是只是提示“学习失败”，这样只会让人无所适从，容易引起误会。另外，小米路由的桌面端（Mac 版）和 Web 端尚未提供控制智能设备的选项，希望小米也能丰富这两个“端”的功能，让我们能够随时随地，在任何场景下，都能够控制我们的家居设备。

而小米除了希望用户不必重复安装应用，直接通过手机来控制家居产品外，还给用户提供指定使用规则的能力：点击“智能场景”，我们就能够选择不同的智能设备，设定不同的“启动条件”。现在来看，针对“通用设备”，小米路由提供的规则还不多，只有“点击启动”、“定时启动”、“回家自动启动”、“离家自动启动”这四项。

而参考小米论坛上的帖子，小米路由若与小米电视、小米盒子相连，则会有更多的“启动条件”供人选择。

对于我而言，小米路由与 BroadLink 至少解决了离开办公室，自动关闭空调的问题，只要我利用好“离家自动启动”这条规则，我离开办公室的时候就会变得更加潇洒，不必回头想一下自己有什么东西没做。

在家中每一样家居产品变得智能之前，小米路由与 BroadLink 捆绑的解决方案，让人能够提前体验到智能家居的便利，我觉得这一点是小米路由第三波公测的最大意义。以下，我们采访了小米的唐沐，披露更多关于小米路由未来的规划。

访谈

这一次小米路由第三次公测发布，里面附上了 BroadLink 的设备，你们跟 BroadLink 的关系是怎么样的？小米收购了 BroadLink 了吗？

小米唐沐：我们在（第三次公测）之前看了很多家其它的、各种各样的和智能操控相关的创业公司，然后我们发现 BroadLink 确实做得不错。他们的红外操控器，和我们打算主打的智能家居操控的概念比较契合。

坦白说，我们希望达到最终的形态是，路由器最终直接和各种 Wi-Fi 家电或者是蓝牙家电连接，然后做智能操作，智能场景。但我们又发现基本上用户家里的存量电器，基本上都不支持 Wi-Fi、蓝牙，大概只能支持红外。而我们发现 BroadLink 的红外操控做得还蛮不错，于是我们有这样的合作，把他们的红外操控器带入到我们的生态圈里面。

然后，我们做一次整体的发布，让用户能够比较容易的用家里现成的设备，感受到我们所带来的智能家居的体验，而不仅仅是传达概念。

在智能家居真正走入寻常百姓家之前，还有一个“标准”的难题，现在海尔、美的等传统家电厂商都在用“开放”的工具来构筑自己的标准，小米在这方面有什么解决方案吗？

小米唐沐：我们过去也和海尔、美的等大型家电、白色家电、黑色家电厂商，以及相关的国家机构展开了多次关于物联网协议、智能家电协议的讨论。我们相信，这种讨论会一直持续下去，但我们希望独辟蹊径，先把（智能家居）这件事情落地。落地才是硬道理，我们只要把协议落地了，才能让它成为事实的标准。

我们的做法是，希望能够兼容过去比较流行的协议，然后去制定作属于小米的协议。在这里，小米是一个完全处于中立地位的平台，和小米路由器一样，处于一个中间的位置，能够把其它厂家的协议兼容进来。此外，我们也希望能够跟其它厂家共同制定这个协议。

而且，这个协议应该建立在一颗成熟的芯片的基础上。这样，如果其它厂商希望能够快速进入小米构造的生态圈，以及兼容其它的协议，就可以利用到这颗芯片。

能否具体谈一下小米在智能家居方面的布局？

小米唐沐：关于智能家电生态圈，小米有全方位的规划，包括底层芯片、产品体验、电商三个方面的配合。

在芯片层面，我们会和芯片厂商联合开发 Wi-Fi 联合芯片，这个芯片上面会承载和路由器快速链接的部分，以及和路由器通信的部分，我们会把它们开发成为成熟的模块，提供给家电厂商。这样的话，只要一款空调预留好 Wi-Fi 芯片的接口，那插上这个 Wi-Fi 芯片之后，这样家电和路由之间就能快速连接，相互通信了。

在产品体验层级，当别的家电和小米路由具备快速以及通信的能力之后，就会出现一个关键的体验问题：从用户角度来看，用户并不希望通过一堆 App 来控制一堆硬件。另外，传统厂商开发 App 的能力有限，做用户体验的能力也有限。

另外一个关键的体验问题是，智能家居设备相互之间应该是联动的。在我们的概念里，智能家居一定不是单个的，它应该是所有电器组合在一起，然后当出发某个特定的诱发条件时，所有的电器自动的作出反应。

所以，在我们的规划当中，通过我们的云服务发布指令，让小米路由器与不同智能家居设备之间进行联动，自动完成一连串的动作，我们才认为是一条完整的体验闭环。举例来说，小米路由器从云端得知，今天北京海淀区具体的天气情况，之后它就可以告诉空气净化器应该在开始工作 4 个小时，然后命令空调打开工作 2 个小时，调节室内气温。整个过程不需要人为操作与干涉。

人只做一件事，就是是否授权路由器自动化处理。我认为，小米找到了很合适的切入点。因为小米是一个准备度最高的企业，它具备互联网基因、云服务、生态圈的条件，能够促使智能家居变革发生。

电商层面，现在我们看到业界向可穿戴设备、智能家居转向的态势已经很明显。尤其是今年，我们愈发感受到智能家居井喷的可能性。不过，这些设备单打独斗，都不太具备落地到用户家里的能力。

你也看到，我们的路由器产品能力已经远超一般的路由器了，但为什么我们还要把它称为路由器呢？因为我们认为，大部分的人家里需要一个路由器，但未必需要一个智能家居。所以，我们选择“路由器”作为最适合的切入点，先进入到用户的家里。所以，我们愿意以成本价把路由器给卖出去，让它成为一个畅销品，让用户以很低的成本来接受新的硬件，并把它放在家里 7 x 24 小时运转。

这样子，小米路由器就会成为一个支点，当它给用户带来更多服务的时候，它就能针对用户家中的使用场景提供购买建议，比如说空气净化器、加湿机等等。用户届时只要简单的点击购买链接，就能够直接到小米商城上购买。

结果，我们把电商这一环也打通，成为智能家电进入用户家庭的最短途径。

小米开发的 Wi-Fi 芯片，能否与其它手机兼容？

小米唐沐：我们希望做到完全开放。因为我们希望这颗芯片能够流行开来。

我们相信家电厂商愿意付出一定的成本，把这颗芯片加入到产品当中去，连接其它的智能设备，甚至包括不同品牌的路由器。而且，我们也相信家电厂商不愿意自己的家电只能够和小米路由相连。

所以，我们必须用平台的心态来打造小米智能家居生态圈。

当产品带有媒体属性的时候，会不会还产生这样一个疑虑：在推广智能家居的时候，怎么样才能让用户愉快的接受这种打扰或推荐？

小米唐沐：你的担心完全有道理，当我们太急于做这件事的时候，会让用户反感。所以我已经做好充分的准备，如果有一千个路由器的用户，那其中有几个人愿意尝试智能家居，我就认为我们已经成功了。

另外，我们始终是以一种“玩”的心态把这个东西介绍给用户。所以，一开始我们就讲路由器是一个新玩具，后面我们讲智能家居的时候，就是可以把家玩成一个不一样的东西。我们可以用这种很轻松的心态来看待这件事情。只有这样，我们才可以在不带任何压力的情况下，把这个产品做好，做到极致。

小米路由这几轮公测下来，已经送出去多少台了？未来你们打算要卖多少部路由器给消费者？

小米唐沐：目前已经送出去大概 2000 台。此外，我们的产品，一定是朝着千万级别的目标出发。如果产品不到千万（的量级），我们会认为是不成功的，因为不这样的话平台优势就无法发挥。

现在路由器安全的问题经常被人提起，你们是怎么看的？

小米唐沐：说实话，路由器的安全一直并不是一个突出的问题。在我们观察之下，往往是某些厂商在宣布要做路由器之后，市面上关于路由器的安全问题，就会被提起来。

实际上，现在并没有发生路由器安全的问题，比如说可以让路由器控制家里的门锁。另外，我也相信用户会去做选择。坦白说，就算是小米自己，出于对用户的考虑，也不会轻易去做“智能门锁”这样的产品。

我们也相当重视路由器的安全问题，将考虑好以下三个方面：数据安全、网络安全、控制安全。而我们在开发小米路由器的时候，就把安全当成必要的条件来看待。具体，我们会和国内比较大的安全厂商合作，做路由器的安全中心。

第一次公测，小米把路由器与 NAS（家庭网络储存）结合在一起，以一种集成方案的方式，为消费者提供产品，引发了关注。而第三次公测，小米则把路由器产品与智能家居概念结合起来，让用户近距离真实体验智能家居所带来的进步。

在这里我们看到小米与传统厂商之间的区别，前者希望构筑平台，而后者其实是希望构筑围墙，尽管两者都以开放为名。而更重要的是，小米路由侵入家庭的速度，或许会比传统厂商所推出的智能家电普及的速度更快。

小米路由器的价格，现在传言就有好几个版本，但没有人认为会在 1000 元人民币以上；而后者无论是冰箱、空调还是别的，只要以“智能”为名，价格普遍是其它产品高一倍，这样的定价只会阻碍消费者购买智能家电。

小米路由器与 BroadLink 的打包，还让我想起之前写的《可穿戴设备创业者们，抱团吧》——这篇文章里，我表达了硬件创业者尚处于“技术萌芽期”的阶段，当下的媒体曝光等等，对于创业者来说并不关键。最关键的是，如何让团队熬下去，熬出头。而我提到的解决方法是，“赶在在巨头有所动作之前制定标准，实现行业同盟，相互之间资源共享，将相互搭配的产品打包在一起，为愿意尝鲜的人群提供完整的解决方案。”——现在，小米已经行动了，你们呢？