可穿戴？不，可测量

可穿戴设备现在最大的问题是，没办法让人持续使用下去。我之前买了一个智能手环，戴了三周之后，就被我放在抽屉里；继我之后，崇旭，学文都戴过手环，结果全军覆没，没人在一个月之后，能够继续戴着手环。

Cegedim Relationship Management 的集团副总裁 Richie Etwaru 和我有同样的经历：6 个月之后他放弃了 FitBit、在 6 天之后他放弃了 Pebble 和 Google Glass。这让他想起了高中自己买的第一块卡西欧手表，那块手表除了可以显示时间外还有计算器，据说这个计算器可以便利大家的生活，但……

产品应当给人带来便利，而非麻烦。Etwaru 认为可穿戴设备最终难以避免失败，理由很简单，“往身上戴东西，并不让人舒服、时尚，而除了让人感到打扰以外，也没有提供更加长久的价值。”——这句话的重点在于“没有提供更长久的价值”。

我们会戴墨镜、戴手表，是因为这些从前专业的工具，现在已经成为彰显个性的饰品。人们购买它们，不是因为可以帮助自己做到什么，而是因为它的材质、外形、设计，代表了自己的格调。美，显然是一种极其长久的价值。今天，在微信群里看到某为对可穿戴设备、智能家居非常关注的朋友说，“非医疗类的可穿戴设备产品的第一属性不是功能性了，而是装饰性，或者说文化性。”

当然，“健康”是除了“美”以外的长期价值提供方，然而，业界对医疗类的可穿戴设备，显然有更多的想象。虽然在当下的业界来看，能够 24 小时不断读取人体数据，是可穿戴设备最重要的意义，这些数据能够为医生开启大门，从根本上了解人体的情况。然而，能做到这一点的，一定是可穿戴设备？

Etwaru 认为，未来体积更小，可接入无线网络，功能强大堪比临床实验室的生物传感器，未来会有更大的机会。这些强大的芯片，能够集成在任何一种设备上，构筑一种可量化人体数据的环境。之前，Etwaru 曾在郝芬顿邮报报道了超薄、可变形、透明的电子电路，这种电路未来可以附着在任何物体的表面，包括我们的皮肤、头发，让这些物体轻易变成具备计算能力、联网的设备。Etwaru 列举了几种设备：

• 汽车：方向盘、座椅；
• 浴室：镜子、厕所、牙刷、淋浴排水口的塞子；
• 卧室：枕头、床垫、床单；
• 办公室：椅子、笔、网络摄像头；
• 药房：会有一个布满传感器的房间，人进去呆 2 – 5 分钟，然后就能够检测完整的数据出来。

与其说未来是可穿戴设备的时代，不如说是可测量设备的时代。苹果曾经广告里说道：“我们相信科技隐形之时才是最佳形态。/ We believe technology is at its very best when it’s invisible.”真是掷地有声的短句。