# 三星 vs 苹果：一场旷日持久的专利战

- 作者：积木
- 发布时间：2014-05-05 00:47
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/417531

[![apple-versus-samsung-nokia-wins](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/05/apple-versus-samsung-nokia-wins.jpg)](http://www.ifanr.com/417531/apple-versus-samsung-nokia-wins)

科技界的专利之战屡见不鲜，但是苹果与三星的对抗却是前所未有的。在过去的三年里，两家公司在专利战中消耗了 10 亿多美元，战场横跨四个大陆。这场战争是如何发生的？[Vanityfair](http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-samsung-smartphone-patent-war.print) 的一篇文章对此进行了回顾，其中有很多有趣的细节。

### 三星的黑历史

根据许多的法庭记录，还有与三星合作过的人们的说法，三星经常无视竞争对手的专利。当对方开始起诉的时候，三星采取的策略总是一样的：反诉、拖延、失败、拖延，然后，当最终失败到来的时候，和解。“当他们看到一件专利的时候，从未想过自己是不能使用的，” 曾代理过三星案件的专利律师 Sam Baxter 说，“我代理过爱立信的案件，即使是生死关头，他们也不会撒谎，我也代理过三星的案件，即使到了生死关头，他们也不会讲实话。”

对于上述的说法，三星高管宣称是外界的误解。作为全球最大的专利所有者之一，公司经常发现其他人侵犯专利，但是并不会去采取诉讼手段，只有三星被起诉的时候，他们才使用反诉，将其作为抵抗策略的一部分。

2009 年，Hague 的法庭判定，三星侵犯了夏普的 LCD 平板电视专利，并且判决，三星停止向欧洲地区进口侵犯专利的产品。三星最终与夏普和解。这场专利战于 2007 年开始，到了 2009 年，三星的平板电视占有全球 23.6% 的市场份额，而夏普只有 5.4%。

2006 年，日本的电子娱乐公司 Pioneer 向美国德克萨斯州联邦法院提起诉讼，指出三星侵犯了他们等离子电视的专利。三星进行了反诉，上诉和拖延，最终，Pioneer 与三星在 2009 年达成和解。2010 年，Pioneer 关闭了电视业务，解雇 1 万名员工。

2008 年，在 ITC 将要禁止三星向美国进口手机之前，三星与 InterDigital 达成和解，向其支付了 4 亿美元。InterDigital 是费城的一家小公司，其开发的专利技术被苹果和 LG 等大型公司使用，多年来，三星使用了 InterDigital 的技术，但是从未付过专利费。

### Galaxy S 面世

2009 年第四季度，在全球智能手机市场，苹果的 iPhone 夺取了 16% 的份额，而三星的智能手机表现不佳，销量甚至未能登上前五名。在市场调查机构 I.D.C. 的报告中，三星的智能手机销量放在“其它”类型。

2010 年 2 月 10 日，三星移动部门的 28 名高管汇集在公司总部的一间会议室里，讨论公司面临的危机。移动部门主管指出，三星应该精简生产线，做出一两款高质量的手机。这位高管说，“这段时间里，我们所有的精力都放在了诺基亚……但是，当我们的用户体验与未曾预见的竞争对手苹果相比，差别真是天上和地下。”

三星成立了应急团队。在三个月的时间里，设计师和工程师承受了巨大的压力，有些员工晚上只能睡二三个小时。3 月 2 日，产品工程团队完成了对 iPhone 功能的分析，并且与三星的智能手机进行了详细对比。他们完成了一份 132 页的报告，详细解释了三星手机的不足。

三星的新手机越来越像 iPhone 了。在 Google 与三星的会面中，Google 高管们建议，Galaxy 设备应该做出改变，因为它们太像苹果的 iPhone 和 iPad。随后，三星的一名设计师将建议传达给了其它员工。“因为它与苹果太像了，要把它变得有明显不同，从前面板开始。” 他在邮件中说。

即使是经过了改变，三星的 Galaxy S 仍然与 iPhone 很像。当 iPhone 设计师之一 Christopher Stringer 看到 Galaxy S 的时候，他几乎不敢相信这样的事情会发生。

### 没有胜者的战争

Galaxy S 发布的时候，苹果正忙于 iPad 一代的发布，顾不上三星的问题。一个月后，乔布斯决定以强硬手段来处理这件事情，但是库克建议他采取谨慎态度，因为三星是苹果最大的供应商之一。

双方开始了会面。某一次会面中，苹果的律师对三星团队说，乔布斯乐意就某些专利与三星达成协议。这些交涉都没有结果，乔布斯变得越来越不满，想要把三星告上法庭。考虑到三星对苹果的重要作用，库克仍然建议达成和解。2011 年 3 月，三星发布了 10 英寸的平板。苹果高管认为这款产品抄袭了 iPad 2。库克的建议被放到了一边。2011 年 4 月 15 日，苹果向加州联邦法庭起诉三星，称其侵犯了 iPhone 和 iPad 的专利。随后，三星开始反诉，在韩国、日本、德国和美国的法庭，三星称苹果侵犯了其移动通信方面的专利。

2012 年，苹果的律师团队到首尔取证，了解到这样一件事情。2011 年 3 月，韩国反垄断调查员决定搜查三星的某个办公地点，但是安全人员阻止他们进入。于是，调查员不得不叫来警察。在耽搁的 30 分钟里发生了什么呢？当调查人员调取内部监控录像的时候，他们都惊呆了。当听到调查人员在外面的时候，员工们开始销毁文档和计算机里的数据。一年后，韩国报纸报道了此事。律师团队从中了解到，三星的一名员工甚至吞下了文档。律师们彼此之间半开玩笑地说，面对这么忠诚的员工，苹果的胜算看来不大了。

专利战中并没有完全的胜利可言。一位了解苹果的人说，无休止的争斗使公司在感情和财务上都受到了伤害。与此同时，三星继续开发更新、更好的手机。现在，与苹果合作的人都说，三星已经是技术上的强劲对手，不再只是一个拷贝者了。

图片来自 [chrisaru](http://krisaru.com/apple-vs-samsung/)