# Biz Stone 谈论 Jack Dorsey、Jelly 和科技的负面效应

- 作者：积木
- 发布时间：2014-05-14 06:18
- 分类：特稿
- 原文：https://www.ifanr.com/419329

[![BizStoneJelly](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/05/BizStoneJelly.jpg)](http://www.ifanr.com/419329/bizstonejelly)

Twitter 有三个创始人：Evan Williams、Jack Dorsey 和 Biz Stone。他们都是非常有才能的创新者，能够做出简单而优雅的产品。在离开 Twitter 后，Evan Williams 创办了 Medium，继续探索互联网媒体的方向；Jack Dorsey 创办了 Square，想要颠覆传统移动支付产业；Biz Stone 也没有闲着，他投资了 Square、Nest Labs、Medium，参与创办 Medium，还成立了一家初创公司 Jelly Industries。除此之外，他还写了一本新书《Things A Little Bird Told Me》，从 1999 年参与创办 Blogger 谈起，讲述自己的创业经历。

不久前，纽约时报的记者 Nick Bilton 写了一本《孵化 Twitter》。其中，Twitter 内部的权力斗争吸引了人们的眼球，特别是 Jack Dorsey 逼走 Evan Williams 的往事。显然，人们会有这样的疑问，Biz Stone 的新书是不是对《孵化 Twitter》的反驳呢？在接受[卫报](http://www.theguardian.com/technology/2014/may/13/biz-stone-twitter-san-francisco-jelly-startups)采访的时候，Biz Stone 说，他只是在写自己的经历。由于两个人是同时写作的，他并不知道 Nick Bilton 的书中写了什么。

在 Biz Stone 的书中，Jack Dorsey 是一个“慷慨、有同情心、乐于助人的好朋友”，而不是一个“在洞窟中谋划复仇的角色，像马基雅维利、伯恩斯先生或者基督山伯爵。” 他说，Nick Bilton 书中戏剧化的情节，只是为了吸引人罢了。

“从我体会到的情况来说，Twitter 公司的每一个人都有着最好的意图……每个人都觉得他们在做正确的事情。没有人想去做伤害他人。情况是，‘如果这件事对我有利，它也会对所有人有利’，尽管有些后来的人想要尽可能多地获取财富……”

在 Nick Bilton 的《孵化 Twitter》中，描述了这样的一个人：自嘲、和事佬，同时也是一个能做成事的人。这与 Biz Stone 对自己的描述是一致的。在他那本书的简介中，他谈到了“从无中造出有来，把你的能力与野心结合，以及当你用无限可能的滤镜看待世界时，你会学到什么。”

Biz Stone 的初创公司发布了一款名为 Jelly 的产品。Jelly 是一个移动问答应用。它利用了社交网站的传播力，帮助人们能够找到拥有专业知识的人。“现在是 Jelly 的完美时刻，” Stone 热情地说。

“通过移动手机，人们实现了超链接，”他说，“由于社交网络的存在，六度分割理论已经过时了。应该是少于四度。新的科学研究表明，陌生人间的平均间隔是 3.8 个人。”

“在 Facebook 和 Twitter 上，多数人有个小范围的网络。Jelly 将两家社交网络融合起来，把问题传递到特定人群，或者附近的人群中。通过 Facebook 或 Twitter 中少量的 follower，你可以把问题传递给全球的每一个人。”

最近，旧金山的科技公司与本地居民的矛盾，成为一个热门的话题。富有的企业家们抬高了当地房价，迫使许多居民离开该地区。这使得 Biz Stone 很困惑。为何经济繁荣未能带来良好的社会影响？他开始和科技界的领导者，以及非盈利组织交流，试图搞清楚问题何在。

科技界面临的挑战是，巨额的财富可以是极少数的人创造的。“科技是全球的人共同创造的，” 他说，“中国在巨型工厂里制造着各种手机，在旧金山，我们没有这样的工厂，人们也不想去制造。这是一种特殊的工业革命。巨额的财富被少数人创造出来，但是不会传播。”

不过，他仍然在寻找积极的方案。“你可以利用同样的效应，实现积极的目的。因此，我觉得这是一个可解的谜题。拼图所需的碎片已经在那里了。”