关于 iTunes Match 的几个问题

公司

2011-06-10 07:00

苹果即将发布 iTunes Match,得益于唱片公司的支持,苹果提供的云端音乐服务将有一个很大的优势:云端映射。

Google 和 Amazon 的云端音乐服务都要求用户自己上载音乐,这将是一个耗时的麻烦活,而苹果的云端映射则方便多了。云端映射的上限是 25,000 首歌曲。试想一下上载需要的时间,我们不是都拥有 Google 速度的。

盗版是否可以变正版?

与之前的传言不同,iTunes Match 的歌曲不要求一定是从 iTunes 下载,也可以是 CD 中提取的歌曲,网络下载的歌曲,甚至那些通过不那么合法的手段获得的歌曲。

如果 iTunes Store 里发现了一个对应歌曲,这个歌曲将自动填到 iCloud 里,格式是 256 Kbps,DRM-free 的 iTunes Plus ,就是说,即使你音乐库中是 128 Kbps 的 mp3,也可以获得 iTunes Plus 版。

盗版可以变正版,而且可以获得质量提升。

高品质音乐如何映射?

如果你拥有大量的 Apple Lossless 格式的音乐,映射到云端的音乐仍是 256 Kbps,而你的音乐库里仍可以保存原来的无损格式。这也很合理,否则苹果数据中心会压力很大。

没有对应歌曲怎么办?

如果 iTunes Store 没有对应歌曲,该歌曲会上载到 iCloud。除非你有大量非主流的音乐,否则需要上载的音乐是很少的。

苹果是否会与第三方分享用户的音乐库?

这个问题可能是某些用户担心的问题,万一苹果与唱片公司分享用户音乐库,很可能带来不必要的麻烦。对此,苹果公司告诉 Ars 网站 “不会”。

如何收费?

OK,既然苹果提供了如此方便而强大的服务,肯定是要收费的。每年的服务费是 25 美元,考虑到以上的种种优势,其实并不算高。

如果一年到头不续费的话,你将无法使用 iCloud 的音乐服务。当然,你仍可以在 iTunes 购买音乐,从 iCloud 下载到设备上的音乐,包括从低品质替换的高品质音乐都保存。这并不奇怪,苹果不可能去你的设备上删除音乐。

是否会在美国以外的地区提供服务?

不幸的是,目前只在美国地区提供 iTunes Match 服务,其它国家的服务会逐步实现,但是需要和唱片公司、出版商、版权所有人进行谈判,因此并没有明确的时间。这也不要伤心,毕竟好多国家连 Pandora 也听不了,淡定比较好。

是否会促进盗版?

在我看来,iTunes Match 也许是个过渡措施,在盗版音乐很难根除的情况下,通过这种 “洗白” 活动,可以将大量盗版音乐替换为 “正版音乐”,随着云端服务的进化,很可能会以流媒体播放结合现有的下载模式,实现多样化收费。

你可能觉得这有助于盗版,但其实也未必。因为云端服务并不提供盗版音乐,也没有增进盗版的流通。一个人将大量盗版音乐去映射,唯一得到的好处是品质提高,而唱片公司其实为此收了费用。如果没有云端服务,唱片公司从他那里可能一分钱也得不到。

而且随着用户习惯云端服务,会将大量的音乐放在云端,以减少自身设备的负担,这反而使盗版音乐的流通频率降低。

当然,对于唱片公司来说,他们仍可以加强对盗版的打击。

从短期看,唱片公司利益不大,但是从长期看,情况可能会更好。因为这最终可能会促进用户量的大幅增长,大量的盗版用户会通过交费享受更好的服务。唱片公司则可以通过服务费的分成来获得回报,最终使盗版音乐生存空间更小。

在《数字音乐尚未拯救音乐行业》,我们已经看到,音乐行业的销售收入是在倒退的,互联网提供了太多的获取方式,即使没有盗版,大量的互联网音乐电台也在挑战传统销售模式。

唯有改变销售模式,才能挽救下落的行业,便宜的服务比起法律的打击来,无疑是更值得探索的道路。

via Ars Technica

影响 2010s 年代的十大消费电子产品
登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中