关于 iTunes Match 的几个问题

苹果即将发布 iTunes Match，得益于唱片公司的支持，苹果提供的云端音乐服务将有一个很大的优势：云端映射。

Google 和 Amazon 的云端音乐服务都要求用户自己上载音乐，这将是一个耗时的麻烦活，而苹果的云端映射则方便多了。云端映射的上限是 25，000 首歌曲。试想一下上载需要的时间，我们不是都拥有 Google 速度的。

盗版是否可以变正版？

与之前的传言不同，iTunes Match 的歌曲不要求一定是从 iTunes 下载，也可以是 CD 中提取的歌曲，网络下载的歌曲，甚至那些通过不那么合法的手段获得的歌曲。

如果 iTunes Store 里发现了一个对应歌曲，这个歌曲将自动填到 iCloud 里，格式是 256 Kbps，DRM-free 的 iTunes Plus ，就是说，即使你音乐库中是 128 Kbps 的 mp3，也可以获得 iTunes Plus 版。

盗版可以变正版，而且可以获得质量提升。

高品质音乐如何映射？

如果你拥有大量的 Apple Lossless 格式的音乐，映射到云端的音乐仍是 256 Kbps，而你的音乐库里仍可以保存原来的无损格式。这也很合理，否则苹果数据中心会压力很大。

没有对应歌曲怎么办？

如果 iTunes Store 没有对应歌曲，该歌曲会上载到 iCloud。除非你有大量非主流的音乐，否则需要上载的音乐是很少的。

苹果是否会与第三方分享用户的音乐库？

这个问题可能是某些用户担心的问题，万一苹果与唱片公司分享用户音乐库，很可能带来不必要的麻烦。对此，苹果公司告诉 Ars 网站“不会”。

如何收费？

OK，既然苹果提供了如此方便而强大的服务，肯定是要收费的。每年的服务费是 25 美元，考虑到以上的种种优势，其实并不算高。

如果一年到头不续费的话，你将无法使用 iCloud 的音乐服务。当然，你仍可以在 iTunes 购买音乐，从 iCloud 下载到设备上的音乐，包括从低品质替换的高品质音乐都保存。这并不奇怪，苹果不可能去你的设备上删除音乐。

是否会在美国以外的地区提供服务？

是否会促进盗版？

在我看来，iTunes Match 也许是个过渡措施，在盗版音乐很难根除的情况下，通过这种“洗白”活动，可以将大量盗版音乐替换为“正版音乐”，随着云端服务的进化，很可能会以流媒体播放结合现有的下载模式，实现多样化收费。

你可能觉得这有助于盗版，但其实也未必。因为云端服务并不提供盗版音乐，也没有增进盗版的流通。一个人将大量盗版音乐去映射，唯一得到的好处是品质提高，而唱片公司其实为此收了费用。如果没有云端服务，唱片公司从他那里可能一分钱也得不到。

而且随着用户习惯云端服务，会将大量的音乐放在云端，以减少自身设备的负担，这反而使盗版音乐的流通频率降低。

当然，对于唱片公司来说，他们仍可以加强对盗版的打击。

从短期看，唱片公司利益不大，但是从长期看，情况可能会更好。因为这最终可能会促进用户量的大幅增长，大量的盗版用户会通过交费享受更好的服务。唱片公司则可以通过服务费的分成来获得回报，最终使盗版音乐生存空间更小。

在《数字音乐尚未拯救音乐行业》，我们已经看到，音乐行业的销售收入是在倒退的，互联网提供了太多的获取方式，即使没有盗版，大量的互联网音乐电台也在挑战传统销售模式。

唯有改变销售模式，才能挽救下落的行业，便宜的服务比起法律的打击来，无疑是更值得探索的道路。