来看看头三款 Android Wear 手表
遗憾的是，Google 并未在 Google I/O 大会上发布重量级的硬件产品，反倒是合作伙伴十分给力，摩托罗拉、LG、三星均亮相了搭载 Android Wear 的智能手表，让观众能及时体验到这个新平台。三款手表中，LG、三星的均已接受预定，摩托罗拉那款需要等到秋天上市。
让我们从几家媒体的上手来看，到底这几款手表的表现如何。
Moto 360
甫一问世，Moto 360 就在外观上备受赞誉，Gizmodo 用了“Gorgeous”来形容，编辑 Brent Rose 本来觉得三星那款挺漂亮的，但看到了 Moto 360 后就不淡定了。他形容三星 Gear Live 为数码智能手表，而 Moto 360 才是真正的手表。
Moto 360 是唯一的圆形表盘设计，很难定义它的屏幕尺寸，官方并未给出屏幕半径尺寸。手表很精致的设计在于，玻璃以及四周的金属圈都有切角设计，在光影下使得手表极具质感。手表有点厚，但是佩戴很舒服。摩托罗拉在现场不让记者查看手表的底部，Rose 瞄到了一眼，仿佛有一个圆点的设计。
不过 Cnet 倒是拍到了底部的照片，中间应该是一个传感器探测接口，就连 Logo 都被放在了一边。摩托罗拉如此神秘的举措，似乎意味着它不是心率检测这么普通的功能。
Moto 360 屏幕下方有一块黑色显示盲区，这可能会让有强迫症的用户抓狂，好端端的圆形被切掉了一块，你在任何界面都会看到这个黑条，算是美中不足吧。【补充】目前，摩托罗拉官方未解释这个黑条存在的原因。
摩托罗拉并未透露 Moto 360 的续航和具体配置，官方称续航表现“很好”。机身并未看到常见的充电接口，很有可能是通过充电底座或者无线充电的方式。
Moto 360 图集：
三星 Gear Live
在 Google I/O 前不久这款手表就在 FCC 被曝光，从命名来看，它属于 Gear 系列，该系列其他的产品都是搭载 Tizen 系统。这款手表的外形和 Gear 2 很像，只是少了摄像头，系统也不一样。不过 Gear Live 倒是提供了光学心率检测，只需要语音“Okay Google, check my heart rate”即可。
Engadget 发现它的屏幕和金属装饰很容易留下指纹，但是触摸反应十分灵敏。这款手表的屏幕大小为 1.63 英寸，分辨率为 320 × 320，和 Gear 2 Neo 一模一样，系统内存，存储容量（512MB，4GB）也和 Gear 2 Neo 如出一辙，让人怀疑它是否直接使用了 Gear 2 Neo 的硬件。
Gear Live 配备了高通骁龙 400 处理器，主频为 1.2GHz 双核，电池容量为 300 mAh，官方声称只能维持一天的续航，这有点让人难以接受，如果手表每天要摘下来找充电器，那么用户很可能会把它遗忘。
里面的系统是标准的 Android Wear 界面，语音识别非常准，在嘈杂的环境下，离几英尺远也能准确识别。从整体表现来看，Gear Live 很像是三星的试验品，三星并未全盘发力，只需要紧跟潮流即可。
三星 Gear Live 图集：
LG G Watch
G Watch 的屏幕尺寸最大，为 1.65 英寸 IPS 技术屏幕，方形屏幕的好处是可以显示更多内容，界面适配更加友好。
G Watch 正面是大猩猩 3 代玻璃，侧面不锈钢，底部是聚碳酸酯材料。底部有充电触点，通过充电板来充电。它虽然屏幕比 Gear Live 更大，但是分辨率却更低，为 280 × 280，配置参数和 Gear Live 一样，都是高通骁龙 400 处理器，512MB RAM、4GB ROM，不过电池含量高了不少，达到 400 mAh。
这样的好处就是，根据 LG 官方说法，它的续航可达 36 小时屏幕点亮，而待机时间则可以更久。它支持蓝牙 4.0、陀螺仪、加速度计、指南针，和 Gear Live 一样也是 IP67 防水防尘级别。
LG G Watch 图集：
3 款手表一齐现身固然令人欣喜，但也看到了一些问题，那就是系统高度统一，少了差异化，就连其中两款的配置都惊人的一致，而 Moto 360 迄今都未公布配置。这导致三款手表的差异化都集中在外观设计上，消费者只能凭借外观和价格挑选手表。
不知道 Android Wear 是否会和 Android 一样提供足够多的自定义权限，让手表系统可以像手机那样丰富。不过手表终究和手机不同，手表需要更多的和其他设备连接，某种程度上依赖手机，在语音输入和智能场景应用上，需要足够丰富的软件生态支撑，这点是 Google 独一无二的优势。
