# Facebook 发布“Save”功能，为什么说它和 Pocket 不一样？

- 作者：何宗丞
- 发布时间：2014-07-22 10:38
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/434933

[![introducingsave](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/07/introducingsave.jpg)](http://www.ifanr.com/434933/introducingsave)

在收购 Read it later（待阅）创业公司 Spool 两年后，[Facebook 今天发布](http://newsroom.fb.com/news/2014/07/introducing-save-on-facebook/)了集成在 Facebook 中的 Save 功能，类似于 Pocket，Save 允许用户保存来自 News Feed 上的内容，并在 iOS、Android 或 Web 端上查看。

Save 最大的特点在于它收藏内容类别的多样性，无论是 News Feed 上的链接、照片、音乐，还是地点、电影、TV show 都能轻松抓取。

比如当用户看到 News Feed 上好友分享的一段视频，希望晚些观看，点击右上角下拉菜单中的“保存 xx”的按钮，所有保存的内容列表会收藏在选项卡 Save 一栏中。这些内容会以不同类别进行分类。

[![2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/07/251.jpg)](http://www.ifanr.com/434933/2-1072)

**与其说 Save 是个待阅功能，倒不如说它是个社交网络的收藏夹，因为 Save 失去了 Read it later 最重要的特性——离线阅读。**用户只有使用 Facebook 并连接至互联网时，才能查看收藏的内容。

但 Facebook 这样做是可以理解的——它并非像 Instapaper 或 Pocket 一样，是以用户便捷主导的独立服务存在。**Save 作为一个社区集成服务，在方便用户之外，它还得考虑如何增强用户参与度、提高社交网络活跃度，以及如何推动合作伙伴的活跃度。**

不支持离线阅读意味着 Facebook 的用户无法打开一个精简的、重构的页面，而必须跳转到原链接，吸引用户多次访问该服务，这可以为第三方服务贡献更多流量，同时给自己平台和商业化带来更多价值与可能。

相对于更偏重媒体的 Pocket 的合作伙伴，Facebook 的合作伙伴显然更加多样——媒体、视频服务商、音乐服务商、线下商家等等。

[TechCrunch 评价称](http://techcrunch.com/2014/07/21/facebook-save-feature/)；“Save 虽然姗姗来迟，但潜力无限。”

再回过头看待阅应用的先行者 Instapaper、Pocket，它们之所以成功，不仅仅在于它们以优秀的用户体验迎合了碎片化时代人们的阅读习惯，还在于产品价值的共享性和开放性。

题图来自：[newsroom.fb.com](http://newsroom.fb.com/news/2014/07/introducing-save-on-facebook/)