匿名社交应用缘何无法“闹翻”好莱坞？

今年，国内各种不同定位的匿名社交应用层出不穷，呈大热趋势。它们的共同特征，大多是可以让你“不负责任”地说话，就像此前流行的“树洞”，因为一切都是匿名的。同时它们也饱受争议，比如它们往往是谣言的滋生地，也可能是某些人恶意诽谤的工具。

但奇怪的一点是，这类应用的影响范围多见于媒体、VC、互联网等圈子，而爆料最引人关注的娱乐圈却没太大动静。

据纽约时报报道，国外知名的匿名社交应用 Whisper，曾有一条引起不小风波的帖子，大概内容是：Coldplay 乐队歌手 Chris Martin 的妻子 Gwyneth Paltrow，与一名律师有了婚外情。尽管 Paltrow 的发言人矢口否认，但她已经不可避免成为狗仔队们的关注对象。顺便说一句，几周之后他们就真的离婚了。

有好莱坞记者评论说 Whisper 这类应用的潜力巨大，因为所有人都突然有了一个“破脏水”的平台。然而，他所说的事情并没有发生，纽约时报的 Brooks Barnes 写道：“翻了一页又一页又一页，能找到跟明星相关的，能称得上诽谤的信息也就这条——‘Adam Sandler 是个白痴。’”

这其中有多方面的原因，其中就有 Whisper 自身宣称的“不作恶”。Whisper CEO Michael Heyward 是这么说的：

我们并不希望宣扬恶意，而是人们能少些孤独。当你发现有人分享了跟你同样的感受，你会觉得自己并不孤独……我们有多重技术可以过滤提及人名的这部分信息，然后让 130 个全职员工来审核。当然，这样的政策对 Whisper 的发展一直是种“阻碍”。

至于 Whisper 为何放出了 Gwyneth Paltrow 那条消息，Whisper 负责审核的主编 Neetzan Zimmerman 对 gawker 网站回应称：发这条消息的人确是知情人士，并且这条消息可信度非常高。

回到 Whisper 在好莱坞火不起来的问题，纽约时报作者认为根本原因还是在好莱坞本身。因为这是一个很难进入的圈子，而如果圈内人不老实乱说话，那么很快就会被踢出去。当然，这些人并非什么都不说，只是会通过面对面或是电话的形式，而不是互联网，那样没有“安全感”。

再者，这位作者还提到，好莱坞爆料向来是价高者得，一般都是 The National Enquirer（国家询问报）、the British tabloids（英国小报）、TMZ（著名娱乐新闻网站）才能拿到。换句话说，如果真有猛料，谁会傻到“免费”送给 Whisper 或是 Secret 呢？

当然，以防万一，圈内人士们还是会对这些匿名社交应用留个心眼。Allan Mayer 是娱乐公关公司 42West 的主要合伙人，他对此的看法是：

自从古罗马人开始在墙上涂鸦开始，人们就已经在匿名传播恶意谣言了，而 Whisper 和 Secret 这样的应用，已经让此事变得更加简单。

题图来自 wikia