# 专利纠纷又来，微软诉三星拖欠 Android 专利授权费

- 作者：高 晨
- 发布时间：2014-08-02 13:48
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/438928

[![11](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/08/111.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/08/111.jpg)

> 三星，你怎么还不交专利费？  
> 既然你都买了诺基亚了，那我们得重新谈谈专利使用费的问题吧？

因为上述分歧，[本周五微软在美国对三星提起诉讼](http://www.theverge.com/2014/8/1/5960755/microsoft-takes-samsung-to-court-for-android-royalties)，指控三星没有履行二者在 2011 年达成的专利授权协议，一直拖延专利授权费的支付。

三星认为由于微软已收购诺基亚，有了自己的手机业务，因此其与微软原有的 Android 专利授权协议无效。而为了让三星继续履行协议，微软方面决定付诸法律，向美国曼哈顿联邦法院提起诉讼，要求法院判定该协议的有效性，并提出，三星需要为推迟支付专利费缴纳利息。

[![1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/08/16.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/08/16.jpg)

三年前，微软与三星达成[安卓版权使用协议。](http://www.microsoft.com/en-us/news/download/presskits/iplicensing/080114complaint.pdf)协议规定，三星每出售一部使用安卓系统的智能手机和平板电脑，都应向微软支付相应的专利费。在此之前微软也曾与 HTC、宏碁等安卓手机生产商达成类似协议，微软通过向多家 Android 设备厂商收取专利授权费，每年可增加约 20 亿美元的收入。

> 在花几个月时间试图解决我们的分歧之后，三星在一系列的邮件和谈判中明确表示，关于此前协议的含义，我们存在根本性分歧。

微软企业副总裁 [David Howard 在博客中写到。](http://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2014/08/01/microsofts-samsung-action/)他指出，近几年，三星产品的销量变大，其所需支付的专利费也相应增多。David Howard 觉得可能是这个原因导致三星方面认为原有协议无效，希望重新谈判。“谁也没想到三星安卓手机的销售会增长这么多”，David Howard 说。

不过，三星则坚持认为是微软收购诺基亚，拓展其自有手机业务的行为违反了协议相关规定，从而使原有协议无效。对此， David Howard 在博客中回应：

> 三星并没有要求法院来决定，微软对诺基亚业务的收购是否会导致协议无效。这很可能是由于三星知道自己的说法是站不住脚的。

对于微软提起诉讼的行为，三星发表声明表示他们在将在重新审视协议后，给出合理的应对措施。

此次诉讼是自 2010 年[微软诉摩托罗拉案](http://www.ifanr.com/50414)之后，微软首次采用法律手段解决纠纷。在上次诉讼案之后，该领域的几大公司一直以来都在避免闹上法庭，尽量采取谈判方式解决分歧。再次提出诉讼时，微软仍然表示公司尊重与三星之间的长期合作关系，并不希望此次诉讼影响这一关系。

题图来自[ pcworld](http://www.pcworld.com/article/2460372/microsoft-sues-samsung-for-license-violations-post-nokia.html)