• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

又一个只能发 Emoji 表情的社交应用,关注点在哪?

公司

2014-08-05 16:46

尽管已经有统治级的社交应用 WhatsApp、微信、Line,但移动社交的创新和传奇仍然鲜活不止,继匿名社交、YO、TapTalk、秒视火了之后,又一类奇葩应用也在吸引着人们的眼球,我们曾介绍过只发 Emoji 表情的社交应用 Emoji.li,事实上还没等 Emoji.li 上线,一款同类应用 Emojicate 已经受到外媒 TechCrunch 的关注。

Emojicate 同样只能发送 Emoji 表情,无法用文字交流,用户间只能依靠有限的语言进行沟通,意会对方的意思。不过 Emojicate 在产品形态上收敛了一点,它可以利用文字做用户名,通过 Facebook 账号登陆(Emoji.li 的用户名只能是表情)。同时增加了 Timeline 功能,类似于 QQ 的说说,方便用户分享即时心情,留言和评论。

正如各位所想,初见这类应用时也是惊掉了下巴,人类好不容易用文字替代符号来达到健全的沟通,实现复杂事件与感受的表达,而 Emojicate 以一种怪诞的方式试图回归原始,简化产品功能。这像极了近期爆红的 YO,用户只能发送一种消息,尽管表达内容受限,但用户却乐此不疲。

算上近期匿名社交、TapTalk 类应用的兴起,移动社交的创新正在不断涌现,而我们也能清晰的发现这些产品的一些共性,一个十分有趣的现象,那就是极简。无论是交互界面,还是产品功能,在移动化、碎片化、轻量化的大趋势下,都变得极其简单和克制,通常是一键完成信息的发送。

不过,Emojicate 和 YO 毕竟有很大区别,YO 把握住了人们时时刻刻试图分享的欲望,一种同在感,好比招呼一声 “hey,你在干嘛”,或者是 “我想你了”,诸如此类。

虽然 YO 看似无聊,但它具备承载大事件的潜力,把通讯本身变成想要传达的信息。马克·安德森 (Marc Andreessen) 就在 Twitter 上发帖认为,YO 属于单一通讯(one-bit communication),类似的还有警笛、停车灯、商场是否营业等。世界杯期间,有人就用 YO 来通知比赛进球,更牛逼的是在以色列,军方通过 YO 来预警空袭

而 Emojicate 尽管同样简化功能,但它要表达的意思却十分模糊,用户发送信息、接受信息的时候往往需要思考几秒,这种不确定感本身就违背了极简的精髓。同时,Emojicate 在用户情感,刷存在感方面并无太大突破。我倒觉得如果他把每条信息的表情数量设置成一个,会不会更有意思?

不可否认,这种简单粗暴、直观自然的交互方式似乎正在承载一个新的社交品类,从功能上讲,我们暂时很难想象这类应用以后能发挥多大价值,正如 Emoji.li 创始人所说,互联网并不需要 Emoji.li 这种产品,但是多年以前,互联网需要 Twitter 吗?

 

题图来自 animalnewyork

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

关注科技,热血而沉着,极致而纯粹。努力做一个理想主义者。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容