# 从“喊吧”看 Color 的中国模仿者

- 作者：张恒
- 发布时间：2011-06-24 07:00
- 分类：特稿
- 原文：https://www.ifanr.com/44410

在三个月以前，伴随着“[Color](http://www.ifanr.com/37142)”出现的关键词是“弹性社交”“4100 万”、“改变世界”，然后这款产品吸引了无数互联网创业者的眼球。主流媒体一片赞誉，把它描述成为一个力大无穷的婴儿。

三个月过去了，关于 Color 的讨论（或争论）一直在持续，对它的理解也各有不同。刚好前几天一款名为“[喊吧](http://itunes.apple.com/cn/app/id441893977?mt=8)”的 iPhone 应用程序上架了，它声称自己是中国版的 Color ，我颇有兴趣地安装并试用了一下。

![hanba](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/06/hanba.jpg)

### 炒作手法

- Color 在上线初期就标榜自己的全明星阵容：原 Lala 的创始人，原 BillShrink 的创始人，原 Linkedin 的首席科学家等等。再加上红杉资本的强力入资和高度评价，几乎可以写成 PR 界的优秀案例。
- “喊吧”在上线初期则在 App Store 中表明了自己是“创新工厂”的作品。等等，这不是李开复的“[创新工场](http://www.chuangxin.com)”，而是借用同音字而已，其目的当然是炒作。在 Google 搜索之后我得到了一个地址（[请点击](http://shibu.mobi/)），但是并没有关于“创新工厂”的更多信息。这种推广手段在上线初期可能会有效——类似于 Color 这种 LBS 社交应用，如果没有迅速积累出第一批用户，则整个项目必然失败。

### 注册流程

![IMG_0336](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/06/IMG_0336.jpg)

（左边是 Color 的初始界面，右边是“喊吧”的初始界面）

- Color 可以说没有“注册”和“登陆”这个流程，即便是把 Color 删除之后再重装，也不用为用户名为烦恼。它充分利用了 GPS ，摄像头等传感器记录用户数据，非常“弹性”。
- “喊吧”并没有模仿到这个优点，而是每次都要起一个名字，设置一个头像。我在后台关闭程序并重新打开时，又跳回了设置头像的界面。

### 群组概念

![IMG_0337](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/06/IMG_0337.jpg)

（左边是 Color 主界面，右边是“喊吧”主界面）

- Color 的“弹性”还表现于它的群组概念，用户在不同的地理位置可以加入不同的群组。这算得上时它的精髓之一，而且用户不需要用手工点击关注按钮，完全在后台进行匹配。
- “喊吧”在群组的处理上，其实更类似于 4SQ 的方式：它能使用 GPS 定位并列出附近的地点，然后手动关注某个地点。用户可以看到该地点上其他用户的留言。“喊吧”不止可以发布照片，而是增加了录音，文字，涂鸦等功能。
- Color 的五个主按钮是“拍照”，“附近”，“动态”，“回忆”，“收件箱”。
- “喊吧”的三个主按钮是“喊话”，“首页”，“消息”。

### 消息分享

- Color 的目标是建立一个无所不在的弹性社交网，当然会利用 Facebook 和 Twitter 来传播。此外，Color 还可以用短信和邮件来分享照片。
- “喊吧”在这一点上跟 Color 有所不同，把自己做成了一个微博客户端。用户在某个地点发布的消息，可以转发到其他地点，也可以转发到搜狐微博。

试用了一段时间之后，我感觉“喊吧”自称为中国版 Color 并不完全恰当。它的本质更靠近于“传统”的LBS 服务（请参考[街旁](http://www.ifanr.com/16242)和[冒泡](http://www.ifanr.com/26701)），虽然融入了一些类似于 Color 的设计元素，但终究没有实现一个自己的“弹性社交网”。

不过，“喊吧”跟 Color 有一点类似的是：**新用户会显得无所适从**。

我在深圳的几条商业街打开 Color 和“喊吧”时，都没有发现周围的好友，随便拍了几张照片后，显得很无聊，不由得自问：“不论是原版还是中国版，Color 之路到底该怎么走？”

PS，强烈推荐这篇很酷的信息图：[到底应该使用怎样的图片分享应用？](http://www.ifanr.com/43370 "Permalink to 到底应该使用怎样的图片分享应用？")，它对 Color 无所适从的描述让我喷出来了。