# 乔布斯的旧遗产，与库克的新跑鞋 - 作者：刘学文 - 发布时间：2014-09-10 17:42 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/451162 [![apple-watch](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/09/apple-watch.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/09/apple-watch.jpg) [6 月份 WWDC](http://www.ifanr.com/423268) 的时候，大家的反映可不像今天这么热闹和嘈杂。毕竟机器的美丑是每个人都能掺和插上几句的，但是开发者的事情门槛就高一些了。那时候，虽然没有一款硬件发布，但是看客们纷纷表示很满足，苹果生态更加完整和开放，底层的 Swift 开发语言，系统上 OS X 和 iOS 的联动等等都让人激动。 或许是之前剧透太多太详细，今天凌晨发布两款新 iPhone 的时候，人们的反映更多是“哦”，和传言一模一样啊。而 Apple Watch 发布的时候，人们的反应则是“咦”，说好的让瑞士手表颤抖的呢？ ### 遗产 回看 iPhone 5s 的发布会，我们可以列举当时先进便捷的指纹识别，64 位处理器对于未来的指示意义，还有 M7 协处理器。其中每一项都不是小的进步，即使有人吐槽 iPhone 5s 外观没变，分辨率没变，摄像头像素没变，但是 iPhone 5s 的承前启后的意义还是得到了认可。 这一次，iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的发布的[最大卖点是“大”](http://www.ifanr.com/451035)，是“比更大还更大”，即使是港台翻译为“岂止于大”也难以掩饰这次两款 iPhone 是一次进步，而不是突破。其常规的硬件升级和大多数 Android 手机没有什么大的区别，在 5.5 英寸的 iPhone Plus 上，1080p 屏幕终于姗姗来迟；iPhone 6 的 PPI 则仍然停留在 326。A8 处理器相对与 A7 处理器的升级也并不是一次大跃进…… 即便如此，我的朋友圈里的媒体朋友们纷纷表达了这种观点：即使这次 iPhone 6 没有什么突破，但是仍然是市面上最好的手机。是的，可以预测到，在屏幕调教，成像素质，系统流畅，手机制造工艺等方面，iPhone 6 & 6 Plus 仍会是业界高端水平。不过随着其他阵营手机的进步，这种硬件上的优势已经不再明显，某些方面，iPhone 还存在一些相对短板。 也许在今年 WWDC 的时候，或者更敏锐的，在初代 iPhone 发布后，有人应该感觉到了，把 iPhone 推向如此高度的，从来都不是 iPhone 的硬件，而是 iOS 和 iOS 背后的整个生态系统。 iPhone 6 & 6 Plus 在享受的，其实还是苹果背后的系统和生态红利，好在这笔财富十分巨大，能够支撑 iPhone 不再顶尖的硬件。这里呼应的是，2007 年，乔布斯拿着一个昂贵，功能欠缺，没有 Apps 的 iPhone 一代，号称领先业界五年。 当时一些黑莓诺基亚用户纷纷给出看法，一个没有键盘，续航不到两天，还不支持 3G 的手机的命运就是走进坟墓。 如今，iPhone 的对手早已不是黑莓诺基亚了，但是把最好文章都献给了爱范儿的李楠写的《[领先五年的迷思](http://www.ifanr.com/27207)》和《[iPhone 可有设计哲学](http://www.ifanr.com/5280)》依然常读常新，2009 年，他就说： > “分辨率做高，屏幕做大，CPU作快，这种方向上的领先是技术。魅族也可以完成的事。甚至功能和应用， Android 也迟早超越 iPhone 吧？” 2014 年，李楠当时的预言已经成真大半，但 iPhone 销量年年上涨，苹果依旧市值最高。写下 OS X，iPhone OS 原型的核心团队，经历了数十年发展融合的核心技术，这些才是苹果的核心竞争力，这可以说是乔布斯最宝贵的遗产，也是 iPhone 的天赋。 ### 新起跑线 物联网和可穿戴设备是乔布斯没有预见到的部分，确切的说，这部分的价值与前景也只是被看好，而没有完全显现出来。 即便我们此前对 Apple Watch 一无所知，但是在发布之时，依旧没能看到大家惊喜的反馈，甚至惊讶也都没有。 本来在许多人的期待中，苹果会拿出一款让一系列 Android Wear 智能手表相形见绌的产品，结果呢，Apple Watch 放到所有智能手表中去，外观也不过尔尔，远没有 [Moto 360](http://www.ifanr.com/news/408467) 出来的时候的那种惊艳效果，甚至我认为同是方形表盘的华硕 [ZenWatch](http://www.ifanr.com/news/449264) 在外观上还更胜一筹。 作为一款初代产品，Apple Watch 的功能有许多，但是没有一个功能是 Killer Feature，而且大多数功能并不新鲜，和 Android Wear 智能手表重合度很高，不同的更多是 UI 上，但是犹如负子蟾蜍的界面和密集的图标并没有给人愉悦的感觉；人机交互上，Apple Watch 的旋钮更多的像是妥协，而不是创新。 Apple Watch 对于可穿戴设备的意义和当年 iPhone 之于手机行业不能同日而语，一言以蔽之，Apple Watch 不具备标杆性意义。相对于它的竞品们，Apple Watch 更像是一款平均水平的产品。 Mac OS X 也好，iOS 也好，都是图形交互界面，这是苹果积累了数十年的领域。但是很明显的，智能手表的屏幕尺寸限制给了图形界面以挑战，地方越小，可供发挥的余地也就越小，Apple Watch 表现的是，苹果还没有在智能手表的交互上体现破局能力。 不妨预测下，支撑 Apple Watch 销售的，更多的可能是苹果的品牌效应，而不是产品。苹果的入局对于可穿戴设备是一件好事，颠覆意义不足的 Apple Watch 对于其他竞品也是好事。 另外一个感受是，今天正好参加的是 BT（BioTech，生物技术）[领袖峰会](http://www.ifanr.com/451141)，与会者大多数不是消费电子产业的，而是生物医药，基因技术方面的学者专家，他们的一个普遍认识是，生物技术的发展，和 IT 技术（云计算、大数据等）已经开始紧密联系了，但是更多的体现在企业合作层面。这种 BT 和 IT 的融合还没有让大众感觉到，但是未来会的。 不管是 Android Wear，还是 Apple Watch，如果想要以健康应用为突破口，需要的是 BT 和 IT 的融合，形成切实准确可用的功能，毕竟，健康市场并不小。时尚外观是表，功能交互是里，前者可以请时尚媒体来背书来教化，后者呢？得靠踏踏实实的研发。 Apple Watch 现在与其他选手站在智能手表这个同一起跑线上，最先到达终点的，不一定是鞋子最漂亮的那位，更可能是天赋最高，训练最科学最刻苦的那位。