# Moto 360 对比 G Watch：谁的续航更出色？ - 作者：周韶宏 - 发布时间：2014-09-14 17:18 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/452140 [![Moto-360-vs-LG-G-Watch-DSC068181-640x468_meitu_1](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/09/Moto-360-vs-LG-G-Watch-DSC068181-640x468_meitu_1.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/09/Moto-360-vs-LG-G-Watch-DSC068181-640x468_meitu_1.jpg) Apple Watch 发布会上，Tim Cook 对续航能力遮遮掩掩，[而后有消息称](http://www.ifanr.com/data/451389) Apple Watch 的续航只有一天。看来[被寄予厚望的苹果](http://www.ifanr.com/437191)也不能解决智能手表的续航命题。 除了 Apple Watch，[Android Wear 阵营](http://www.ifanr.com/428845)的 [Moto 360](http://www.ifanr.com/news/408467) 和 LG G Watch 同样备受关注，近日 [PHANDROID](http://phandroid.com/2014/09/11/motorola-moto-360-vs-lg-g-watch-battery-test/) 对这两款手表的续航能力进行了测试，结果发现二者大同小异，同样是只能续航一天。 Moto 360 的电池为 320 毫安，G Watch 为 400 毫安，这样的看来，对比似乎不太公平。不过 Moto 360 带有自动调节屏幕亮度的功能，这在一定程度上为它节省了电能消耗。 实验者将 Moto 360 同 Moto X 配对，G Watch 同 HTC One 配对。两款手机处于相同的网络中、运行同样的程序、推送相同数目的通知。 就在这样的耐力测试中，实验者进行了两天的实验。期间手表均未执行语音搜索等其他功能，只是用来查看时间和通知。 [![A232448B-ABD1-471D-B967-120AE8CD72AB](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/09/A232448B-ABD1-471D-B967-120AE8CD72AB.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/09/A232448B-ABD1-471D-B967-120AE8CD72AB.png) 根据这张测试结果，两款手表都能够达到续航 20 小时以上。测试者发现，经过了一天的使用，第二天早晨，G Watch 剩余的电量要多于 Moto 360。 在掉电速度上，明显看得到 Moto 360 要快一些，尤其是在关掉省电模式后。这个模式可以让手表屏幕更加环境自动调节亮度。相比之下 G Watch 要出色一些。 不同的能耗速度源于不同的处理器。LG G Watch 使用的是由 28nm 工艺制成的全新低功耗骁龙 400 处理器，Moto 360 则为单核 TI OMAP 3 处理器，这个处理器并不是新款，2010 年，它曾经被使用在摩托罗拉 DROID X 上。这颗处理器的工艺是 45nm，功耗更高一些。 [![Moto-360-wireless-charging-DSC067971-640x354](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/09/Moto-360-wireless-charging-DSC067971-640x354.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/09/Moto-360-wireless-charging-DSC067971-640x354.jpg) 尽管耗电很快，Moto 360 的充电速度却不俗，一个小时即可充满。同时搭配的[无线充电功能](http://www.ifanr.com/440223)，让充电更为方便和碎片化。 对智能手表来说，一天一充的确令人不爽，不过目前的技术只能做到如此了。哪天谁解决了这个“世界级”难题，谁就掌握了智能手表设备市场的主动权。 题图、插图来自 [PHANDROID](http://phandroid.com/2014/09/11/motorola-moto-360-vs-lg-g-watch-battery-test/)