# 社交相关性排序：Google\+ 的终极武器？

- 作者：积木
- 发布时间：2011-07-05 07:30
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/45477

[![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/07/socialmedialist.jpg "socialmedialist")](http://www.ifanr.com/45477/socialmedialist)

用过 Buzz 的人都知道，除了暴露隐私的致命弱点，Buzz 还有一个让人讨厌无比的设计：有评论即置顶。这使得某条信息不断侵占你的时间线。在刚开放注册的几天，使用 Google+ 也会出现同样的情况，如果你在某条信息发表了一条评论，那么只要别人也发表评论，这条信息就会上升到你的时间线顶部。

难道是 Buzz 的噩梦再现？很快，Google 员工发出了这样一条信息：

![gplus-relevant2](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/07/gplusrelevant2_thumb.png)

随后，信息置顶的情况消失了。那么，是 Google 听取了用户抱怨，放弃了这个设计？

我们先看看这条信息的内容：

> Google 的工程师正在调整你信息流中帖子的排序。这周我们将做出一些调整，使那些超级受欢迎的帖子不会“钉”在你的信息流上方。

看出问题了吗?

如果是放弃了这个设计，那么信息流是否应该按照时间顺序排列，如同其它社交网络一样呢？如果真是这样，那么“工程师们”还需要“调整你信息流中帖子的排序”吗？

可见，整个设计并未改变，只是做出了一些调整。因此，虽然超级受欢迎的帖子不会“钉”在你的信息流上方，但是仍有些帖子会上升。看这个截图。

[![gplus-relevant](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/07/gplusrelevant_thumb.png)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/07/gplusrelevant.png)

这是我 7 月 4 号的时间线，中间的是 6 月 30 号的内容。

Google 在干什么？

初看上去，这似乎是个让人困惑的决定，信息流按时间顺序不就好了吗？干嘛要调整？这不是干扰我的信息流吗？

没错，按照时间顺序安排信息流的确符合人的心理，从理论上也有助于你得到实时信息，但是实际使用中会有问题。

> 你跟随的人越来越多，信息流越来越水，而其中难免有几个话唠。由于时间有限，你每天消化的置顶信息有限。因此会出现这样的情况，你打开 Twitter，想了解些实时信息，但是置顶的全是一群话唠在搅基。

为了避免这个问题，可以使用列表，但是列表显然限制了你的信息范围，因为这些话唠很可能有实时资讯和值得收藏的妙语。

怎么办？“调整你信息流中帖子的顺序”。感兴趣的信息上升，不感兴趣的下降，从而解决信息过水的问题。

没错，Google+ 上已经开始了社交相关性排序。

为什么 Google 的搜索引擎能够获得王者的地位，就是因为其相关性极高的算法，Pagerank 算法通过各种复杂的参数给网页排序，从而得出各网页的权重。那么在 Google+ 的帖子上是否也有这种算法呢？我觉得是有的，给帖子 +1 显然是提高帖子权重的一个参数。还有其它参数吗？

评论，转发，你的爱好都可以成为参数。

这种调整是微妙的，许多人可能不会很注意，但是会有效果，但正如搜索引擎一样，选定 Google 不是只因为信仰，而是因为它总是能够提供更准确的搜索结果，那么，你使用 Google+，也总是能获得最感兴趣的信息，是否提高你使用该服务的忠诚度？这是 Google+ 背后那隐秘的算法所要达到的目标。

圈子的设计只是区别于 Facebook 的表象，而“社交相关性排序”才是 Google 对付 Facebook 的终极武器。

而 Google 在算法上从来都不是弱者。