iCloud Photo Library：苹果的新照片云存储方案表现如何？

就在刚刚，一直对苹果 iCloud 抱着极大不信任的我，打开了 iOS 8 里的“iCloud Photo Library (Beta)”选项。

不信任 iCloud，是因为它作为苹果出品的云服务，已经不止一次地弄丢我的工作文件——包括一份写了一上午的采访稿子、脑爆会议后的一份 MindNode 文件以及若干不重要文件。

而在这样的前提下还愿意去尝试 iCloud 的 Photo Library 服务，是因为它目前最接近我理想中的图片云存储方案。

我的需求是这样的：1. 手机拍的照片自动备份到云端。2. 该云服务足够可靠，不要丢照片。3. 备份到云端的照片不要再占用，或者尽可能少占用我的本地存储空间。4. 可以随时随地获取我的云端图片库，并以多个维度整理图库以便搜索。

在此之前，我的照片管理方案是 Dropbox + CameraSync。Dropbox 是我最信赖的云存储服务，同时也是非常可靠的同步方案。CameraSync 是 iOS 上专注于图片备份的一款付费 app，在自动备份方面做得无可挑剔。

可惜这个方案只做到了我需求的前两点。我仍需要手动去删除 iPhone 里的照片，而 Dropbox 在照片管理方面下的功夫几乎为零，又是一个比较糟糕的图片浏览器。

iCloud Photo Library （声称）不仅能将你的整个图片库自动备份到 iCloud，而且还能优化你的本地存储——它会将你图库里的原片上传，然后在本地保留压缩后的版本（不影响浏览），而当你在本地对照片做的任何修改，都会自动应用到云端的原片上。另外，你可以在任何一款开启了 iCloud Photo Library 功能的设备上看到所有照片。

从测试效果来看，备份功能勉强让人满意。将 iPhone 6 上的 70 张照片备份上云端并优化了本地占用空间，花费了将近 40 分钟，速度算不上多快。两个月前，曾有消息称苹果已经决定将中国地区的 iCloud 数据转存中国电信，不知道什么时候才会真正实行。

我也测试了 iCloud Photo Library 的同步功能：在 iPhone 6 上裁剪照片并添加了一个滤镜，iPad mini 2 上大概一分钟就可以看到修改效果。之后我又在 iPad mini 2 上将照片“复原”为原片，iPhone 6 上几乎是即时更新。

但是，iCloud 的”大姨妈”是有目共睹的。随后我在 iPhone 6 上删除了 70 张照片，iPad mini 2 方面还一直显示着“正在更新”……

另外，从目前的 beta 版看，苹果的这个方案仍旧需要各个设备都存储照片。尽管再优化，一旦图库太大，对设备的存储空间将是一大挑战。

关于照片管理，iOS 8 上为照片 app 新增的智能搜索功能，可以让我较快地通过地点、时间等标签寻找照片。不知道苹果之后是否会为其加上人脸识别功能。

目前 iCloud Photo Library 最大的问题应该是暂时没有提供桌面端支持。你将无法在 iCloud 的 web 版或者 OS X 的 iPhoto 里看到自己的图片库，这些问题将随着苹果为 OS X 系统推出 Photos 应用而解决。

总的来说，iCloud Photo Library 的确做到了它所说的这些事情。如果正式版能够解决同步的稳定性问题，在设备上提供是否存储照片的选项，再加上后续桌面端的支持，那么它着实是目前对苹果用户来说较为理想的照片云存储方案。

最后要提及一篇文章“Apple might finally solve photo storage hell”。这篇文章由 Cluster 联合创始人 Brenden Mulligan 于 6 月份发布在 Medium 上，他提到了自己曾经设想过的一个照片云存储的产品原型 PhotoBank。虽然最后因为不看好其商业前景而放弃，但他在文中的“My iCloud Photo Library dream”部分，几乎与现在的 iCloud Photo Library 一模一样。

如果你与我一样，正在头疼自己的手机照片没有合适的备份管理方案，在将来产品成熟的情况下可以尝试 iCloud Photo Library。现在 iCloud Photo Library 还没有对所有用户开放，也不建议你现在就尝试一个 beta 版产品。已经尝鲜的记着两点：1. 别存艳照；2. 实在要存，记得打开 iCloud 的二次验证。