Google+ 之谜：空城，还是活力之都？

Google+ 是一个神秘的地方。长久以来，批评者认为它是一座没有生气的“鬼城”，支持者则会告诉你，它是一个充满活力的地方，只是由于它特别的圈子设计，许多活动没有暴露在公共目光之下。在 Google+ 主管离职之后，我们似乎可以推断说，它已经被 Google 抛弃了，但是且慢断言，接受 recode 网站采访时，Google+ 的现任主管告诉我们，Google+ 仍然是 Larry Page 关注的事情，公司并未放弃这个项目。

Google+ 一切都好？有人并不相信。Techcrunch 的 Alexia Tsotsis 随后在 Twitter 上说：

Google+ 不会很快死去，因为它已经死了。

很快有人反驳了。Computerworld 的 Mike Elgan 说，你的说法是完全错误的，而且 Google+ 的名声都是你们这些 Twitter 名人搞坏的。Twitter 和 Facebook 用户不了解 Google+，因为 Google+ 是一个人们分享爱好的地方。Twitter 充斥着新闻、名人、评论家、专业人士和自恋者，Facebook 是家庭和朋友，还有搞自恋。因此，这些人来到 Google+ 之后，找不到自己喜欢的东西，于是纷纷宣布，Google+ 是个没有活力的地方。

但是，在 Google+ 上，人们由于共同的兴趣爱好聚集在一起。比如一位名为 Patrick Smith 的摄影师，他的照片引发的关注非常之多。还有，Google+ 上的亚洲女性名人也不少，其中最受欢迎的是 Namita Pawskar，她的帖子平均分享数是 1600 多，平均的 +1 几乎是 1 万。

“它是一个繁荣、活跃、有生气的地方。只是，它不是 Twitter，也不是 Facebook”，Mike Elgan 说。

Mike Elgan 是正确的么？不可否认，在 Google+ 上的确有着非常活跃的帖子，但是，它们似乎无法证明，整个社交网络就是完全健康发展的。按照 Mike Elgan 的说法，Google+ 上的社群应该是非常活跃的吧，因为那正是为共同爱好者打造的东西。对此，一位 Google+ 用户给出了不同的看法。

摄影爱好者 Chuq Von Rospach 是 Google+ 上一个鸟类摄影群的管理员。当 Google+ 主管离去后，他一直在关注 Google+ 的进展。根据他的观察，Google 似乎没有任何新计划了，服务没有什么重要的更新，而且，一些改变让人摸不着头脑。在过去的一个月里，他发现越来越多的服务器错误，而且许多 bug 好久都没有更新。

至于 Google+ 社群，自从发布以来就没有什么重大的改进，而且在设计上有些非常严重的缺陷。在社群中很难发生什么有意义的互动，也无法促进用户之间的相互了解。他管理的社群，人数虽然在增加，但是参与的人却在减少。一些曾经的主要成员不再发信息，其中的某些人甚至完全放弃了 Google+。

不过，社群活动的衰退是普遍现象么？他花了几周时间去寻找健康的社群，最终发现，发展良好的社群是很少见的。多数情况下，他发现的社群是空城状态，无人管理，充满垃圾和低质量的东西。另外，Google+ 的推荐也很糟糕，给出了一大群让人不感兴趣的东西。“我从中得到的结论是，Google 对社群是毫不关心的。他们把这个功能做完后，就放在那里不管了。推荐很糟糕——我觉得那些推荐列表时从数据库里随机抽取的。完全是业余水平。”

Chuq Von Rospach 认为，Google+ 从设计上就是偏向于满足 Google 需求的，而不是构建一个繁荣的社群。他所看到的东西或许无法反应全貌，但是，从早期开始，Google+ 上真正成长起来的社群就是摄影爱好者，现在，这些社群或者是停滞了，或者正准备退出 Google+。

究竟谁是正确的呢？这很难去判断。不过从自身经验来看，我也发现了一个类似的现象。在 Google+ 美剧联盟这个社群中，成员数量达到 28995 名，但是每日的发帖数量却很少，而且也没有什么活跃的评论。这或许有其它原因存在吧。你看到了什么活跃的社群，或许可以分享一下。

图片来自 deviantart