# 拒绝 Apple Pay 的零售商们要妥协了

- 作者：周韶宏
- 发布时间：2014-11-06 07:59
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/466425

[![p_30stk_apple_pay_1409101](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/11/p_30stk_apple_pay_1409101.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/11/p_30stk_apple_pay_1409101.jpg)

[Apple Pay](http://www.ifanr.com/461754) 在美国遭到部分零售巨头的抗议，继美国连锁药店 Rite Aid，另一家零售药店巨头 CVS 也禁用了收银设备的 NFC 功能，这也意味着同样依赖 NFC 的 Google 钱包也被拒之门外。

之前我们提到，CVS 和 Rite Aid 之所以抗拒 Apple Pay，是因为零售商自身也有[统一支付方式](http://www.ifanr.com/463142)的打算。也就是说，零售商和苹果形成了竞争关系。

零售商真的如此“小气”吗？根据 [Re/Code 的消息](http://recode.net/2014/11/04/what-are-the-anti-apple-pay-merchants-afraid-of/)，零售商并非打算一直抗议下去，不久之后，Apple Pay 还是会被这些商家所接受。

2012 年，由沃尔玛发起成立了一个零售商组织，名为 Merchant Customer Exchange 的组织（简称 MCX）。加盟的品牌包括 Target、Best Buy、7-Eleven 等，旗下总共有超过 11 万家门店，每年流水超过 1 万亿美元。

而 MCX 意在统一支付方式，来规避付给信用卡公司的费用。这套零售商“自主研发”的支付系统名为 CurrentC，使用方法类似支付宝扫码，商家需要升级收费终端。

MCX 怕的是什么呢？自然是 Apple Pay 的竞争，这么看来拒绝 Apple Pay 的做法也并非一时逞强。但是，MCX 似乎要妥协了。

Dekkers Davidson 是 MCX 的 CEO，近日在采访中他被问及“拒绝 Apple Pay，到底怕什么？”他的回答是“什么都不怕。”相反的，他认为支付领域内需要有多样的方案互相竞争。

那为什么还要拒绝 Apple Pay 呢？Davidson 解释说，这么做是为了给正在发展中的 CurrentC 争取“呼吸的空间”，这并不意味着零售商要永久性排斥 Apple Pay，这一期限可能仅仅是“几个月，不会是几年”。

同时，Davidson 也否认了“MCX 要求 CVS 拒绝 Apple Pay”的说法，他认为 CVS 这么做可能仅仅是因为签订了支付系统的独家协议。而且，并不是所有的 MCX 成员都拒绝了 Apple Pay，其中一家连锁超市 Meijer 就没有关闭 Apple Pay。

之前我们提到，Apple Pay 的[精明之处](http://www.ifanr.com/463649)在于，它并没有打破现有的[信用卡支付体系](http://www.ifanr.com/news/465690)，没有一方利益受损，并且让消费者的体验更为方便快捷。

Apple Pay 和零售商的瓜葛，属于竞争对手的博弈。无论是 Google 钱包还是 CurrentC，都从苹果这里得到了压力，拒绝接受的举动也并非没有道理。这样的商业竞争，最终的胜负都要取决于用户的评价，最终形成一致的标准。在此之前，各个支付方案还要再争执一阵子。

题图来自[ diepresse](http://tecnotruco.com/tag/apple-2/)