# Taylor Swift 到底能在 Spotify 上挣多少钱？ - 作者：高 晨 - 发布时间：2014-11-13 15:26 - 分类：公司 - 原文：https://www.ifanr.com/468720 [![Taylor Swift drops one of her awards dur](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/11/t20.jpg)](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2014/11/t20.jpg) 因认为 Spotify 没有付给歌手、以及音乐制作人足够的钱，Taylor Swift 上周撤下了其在 Spotify 上的个人音乐。 Spotify 官方博客一开始是发出[煽情的挽留信](https://news.spotify.com/uk/2014/11/03/taylor-swifts-decision/)，希望 Taylor Swift 改变主意“just say，Yes”；而在听说又有歌手和经济公司也在打算退出 Spotify 时， Spotify 的 CEO Daniel Ek 随即发布了[一篇长博文](https://news.spotify.com/us/category/spotify/)，试图解释歌手在 Spotify 上是能有可观的收入的。 > 就目前规模来看，Spotify 在像 Taylor Swift 这样最受欢迎的歌手身上一年的花费有望超过 600 万美元，而且我们预计这个数字会逐年翻倍。 Daniel Ek 在博客中说。在他看来，不管唱片公司、发行商、音乐制作人和歌手之间会如何分配这些钱，Spotify 支付的钱远超过其他提供音乐流媒体服务的公司。 不过，Taylor Swift 的唱片公司并不赞同 Daniel Ek 的说法。Big Machine 唱片公司 CEO Scott Borchetta 日前接受 [TIME](http://time.com/3581487/taylor-swift-spotify-borchetta/) 采访时称，过去12 个月Taylor Swift 从 Spotify 国内点播流中获得的收入还不足 50 万美元。 ### 歌手能从 Spotify 上挣到钱吗？ Scott Borchetta 说，唱片公司从 Spotify 上 Tayler Swift 歌曲的国内点播流中获取的确切收入是 49.6 万美元，与 600 万美元相差甚远。而他的唱片公司通过在视频网站 Vevo 上播放 Taylor Swift 视频获取的收入也比 Spotify 给的多。且据 [Business Insider ](http://www.businessinsider.com/how-much-taylor-swift-earned-from-spotify-2014-11)报道，Taylor Swift 的新专辑《1989》仅发行一周，销售额就有可能达到 1200 万美元。 Spotify 的发言人则对 TIME 表示，按照全球点播流统计，过去 12 个月他们为 Taylor Swift 的音乐支付了 200 万美元。 Spotify 给音乐人的钱到底够不够？至少在歌手看来是很少的。同样对 Spotify 不满的乡村音乐歌手 Jimmy Buffett 认为，在 Spotify 上，歌手永远处于利益链的最底端。他说，虽然 Spotify 声称自己收入的 70% 都会拿来支付版权费，但具体到每个歌手的每首歌上就基本上没有了。 尽管如此， Spotify 仍一再强调，他们的目的是要帮歌手挣钱而不是一味推行免费政策。Spotify 的音乐服务一种是直接向用户收取订阅费；另一种是向用户免费，但是允许广告植入，同时广告商需要支付一定广告费。因此 Daniel Ek 认为无论哪种方式，都表明了他们对音乐价值的认可和尊重。他觉得在专辑销售和音乐下载量都下滑的背景下，Spotify 的做法实际上是在“拯救”音乐行业。 ### 谁是音乐界真正“杀手”？ > （音乐界）真正的敌人是“盗版”，而不是 Spotify。 美国音乐界传奇人物 Quincy Jones 11 月 8 日在其 Facebook 上发布了上述言论。Daniel Ek 也借此为 Spotify “辩护”。 Daniel Ek 说虽然 Tayler Swift 新专辑《1989》发行后，一周内卖出而了 120 多万张。但是人们听音乐的习惯在发生改变，是不可逆转的事实。 > 习惯了免费的用户，显然很难再让他们变回去。即使 Taylor Swift 撤走了她在 Spotify 上的音乐，人们还是能在 Soundcloud 或 Yotube 上免费获取她的音乐。而《1989》的专辑现在在 Grooveshark 或 Pirate Bay 等盗版网站甚至也可以下载。 尽管 Daniel Ek 所说的有点残酷，但似乎也不得不承认事实就是如此。所以是不是可以认为，与其回到盗版时代，还不如抓住 Spotify 这类流媒体作“救命稻草”？ 题图来自 [TIME](http://time.com/3581487/taylor-swift-spotify-borchetta/)