# Google\+ ：记者的新宠？

- 作者：何宗丞
- 发布时间：2011-07-25 10:00
- 分类：特稿
- 原文：https://www.ifanr.com/47101

![](https://s3.ifanr.com/wp-content/uploads/2011/07/Google+.png "Google+")

社交网络的兴起不仅改变了受众的信息消费方式，同时也对传统的新闻生产方式、报道流程乃至传播渠道产生了巨大变革。随着 Twitter、微博上的“公民记者”不断刷新着突发事件的响应速度，越来越多的传统媒体的记者也开始以积极的态度接纳社交网络。比如来自英国天空电视台世界首位 Twitter 记者，其任务就是在个人 twitter 上发布突发新闻，追踪实时动态。毫无疑问，社交网络已经成为记者们获取新闻线索的重要途径之一。

Google 发布不久的社交服务 Google+ 尽管仍处于测试阶段，但用户数量已经突破 2000 万。在这之中不仅有热衷于社交网络的 Geek，还有很多关注媒介技术的新闻从业者。甚至已经有记者开始尝试在 Google+ 上进行新闻传播活动。下面是几个例子：

- 《The Altantic》的资深编辑 Alexis Madrigal 正在进行一个称为“The Atlantic PLUS”的实时新闻报道计划，他把每天的新闻发布在 Google+ 上，内容包括杂志上的故事、其他网站的新闻、照片等。
- Sarah Hill，一名 KOMU 的美国电视记者，通过 Google+ 视频聊天 Hangouts 与来自各地的网友探讨挪威首都奥斯陆爆炸袭击事件，并在电视上播出。
- Benjamin Cohen，英国 ITN 第 4 频道的新闻通讯员，利用 Google+ 报道新闻集团的窃听丑闻。然后链接到 Twitter 进行推广。

Google+ 何以博得了记者的青睐？

**速度、易用**

谈及 Google+ 进行新闻传播的优势， Benjamin Cohen 认为，及时性、易用性以及它鼓励讨论的氛围使 Google+ 变得异常强大。Cohen 以新闻集团默多克父子出席听证会一事为例，他说：“当新闻集团把信息公开给媒体后，我最多 20 秒就可以将其发布到 Google+ 上。而发布到第四频道网站则须花很长时间，我必须等待内容管理系统的加载，在发表前稿件还可能被编辑审查。”

**反馈**

在 Google+ 上发布新闻的另一个优点就是具备反馈的机制。从宏观上看，反馈是一个完整的传播过程中不可或缺的环节。在具体的层面，回复可以进行信息控制，如对信息失实的矫正、对原有事实细节的补充等。记者甚至可以在回复中发现新的新闻线索。

对于记者而言，他们在 Twitter 上收到的回复数量可能更多，但是可能会忽略一些回复，遗漏一些细节，更难以全面地洞悉讨论是如何展开的。而 Google+ 采用传统跟帖的方式，所谓“抛砖引玉”，这很可能会促成深刻的讨论，而那个 +1 按钮也是受众简单反馈方式。尽管相对缺少简洁，但是它更适合新闻传播。

**信息勘误的处理**

在新闻传播活动中，信息的及时勘误尤为重要。记者在 Twitter 或 Facebook 上不小心发布了失当的信息，绝对是一件棘手的事情。他要么进行删除，要么进行勘误。但是在 Google+ 上，记者可以随心所欲地修改直到准确为止。

**Hangouts**

正如上面的例子，记者通过 Hangouts 与网友进行实时互动，并将其作为新闻播送出去。这实际上是一种新的采访方式。通过实时的交流，记者能迅速并且详尽地了解事态的发展，同时可以获悉部分民意情况。哪怕是在日常的交流中，记者也可能获取到新的写作题材。Hangouts 或许是 Google+ 中最令记者欣喜的服务，因为涉及到采访活动，文字交流始终不及面对面。

**圈子与个性的展示**

去年，路透社曾公布了其社交媒体政策，明确要求记者避免在网络上曝露个人偏见，要求记者将个人生活与职业活动分开，这无疑造成了记者的困扰，尤其是那些恣意言谈的的记者们，为了不牵扯媒体形象他们不得不使用马甲。

此外，媒体记者在社交媒体上发表的意见究竟代表个人还是官方媒体？这个问题在新浪微博上曾引发广泛争论。媒体对于言论的严格规范可能使得记者往往隐匿个人的观点。

Google+ 的圈子无疑是最好的解决方案，一个账户，记者可以自由选择发布或分享的信息是 “Limited” 还是 “Public” 。这样在保证个人职业活动规范化的同时，记者也可以充分展示出自己真实的个性，毕竟记者也是人。

**不足**

Google+ 目前仍处在测试阶段，尽管有超过 2000 万的用户，但是这其中有很大一部分是关注互联网科技的网民。因此，眼下的 Google+ 的议题仍局限在以科技为主的狭窄的语境之中。用路透社社交媒体编辑 Anthony DeRosa 的话来说，“我们的读者想获取各类的新闻，而 Google+ 显然没有足够多样化的受众。” 当然，这只是时间问题。

尽管 Google+ 也有一套自己的搜索功能——Sparks，但是相较于 Twitter 强大的搜索仍然显得薄弱。Twitter 不久前还推出了面向记者的资源网站 Twitter For Newsroom ，集成了 “ #Report、#Engage、#Publish、#Extra ”四大类别，每个类别下都有丰富的资源。一段时间内，社交媒体新闻尤其在突发性新闻报道中，Twitter 仍占主导地位。Google+ 如果想与之竞争，或许可以考虑把搜索与 Google News 整合。

社交网络毕竟不为新闻而生。Google+ 未来的走向仍在于用户如何使用它。

Via [TNW](http://thenextweb.com/google/2011/07/23/can-google-beat-twitter-and-facebook-as-a-tool-for-journalists/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheNextWeb+%28The+Next+Web+All+Stories%29&utm_content=Google+Reader) 题图：[Flickr](http://www.flickr.com/photos/sonicwalker/5961477237/)