施密特先生去了华盛顿：Google 的游说支出创历史新高

众所周知，Google 最近日子不太顺利，一方面是 Oracle 的侵权诉讼，一方面是苹果和微软的打压（苹果状告 HTC 侵犯专利，微软向 HTC 收取专利费，苹果和微软联合在北电专利收购上获胜，苹果和 Google 在 InterDigital 专利可能再次展开争夺）。

Google 的应对措施可以说是不严肃的。

微软向 HTC 收取专利费，Google 没有插手。

在 Oracle 的侵权诉讼中，Google 认为自己应该赔偿的金额是 0 美元。

在北电收购上，Google 报出了令人困惑的数字，虽然其中不免有 Larry Page 的数学怪癖存在，但是毕竟给人感觉轻浮。

Google 是否对专利这件事情毫不在意？

在 Google vs Oracle 的诉讼中，揭露出的一个事实是：Sun 曾想以 1 亿美元将专利出售给 Google，Google 拒绝了。（当然，这件事情 Google  是否认的，它的说法是当时的意图是与 Sun 共同发展 Android 系统，并不涉及专利）。

这是以前。

现在 Google 不可能不在乎专利，因为专利问题导致 Android 前途未卜，已经在硬件商中造成了恐慌。

可以说 Google 在北电专利上是严肃的，至于后来的抬价，可以看作让对方消耗更多现金的一种策略。因为随着苹果和微软联盟的形成，Google 已无胜算。当然，这种策略也是危险的，因为 Google 的现金储备并不如苹果和微软。

下一场专利大战，Google 可能还是要采取同样的策略。

结果是：Google 手中仍然没有专利。

关于这个问题，Instapaper 的创始人 Marco Arment 提出一个独特的视角，Google 可以挑战现有专利制度。

Google 还有一些游说美国立法的能力，当涉及到于己相关的事务时，曾进行过低调游说的历史。但是他们以前游说的事务都不像现在的专利诉讼一般，能对生意造成颠覆性的损害。

Google 是由 Geek 们管理的，而 Geek 们通常认为软件专利极为讨厌。

对于这些讨厌软件专利的人，被软件专利踢踢屁股，对于 Google 是件大好事。这样他们才有动力去挑战专利制度，其严肃程度超过我们任何人。

所以，施密特先生去了华盛顿。

根据 GigaOM 的消息，Google 今年花在政治游说上的资金已经超过了微软。2011 年第一和第二季度，Google 花在政治游说上的资金是 520 万美元，微软的花费是 357 万美元。

Google 在华盛顿的影响力已经引起了一些政策观察员的注意。加州的公共利益集团 Consumer Watchdog 认为 Google 的董事会主席施密特应该正式注册为说客，因为他花在政府关系上的时间逐渐增多。

该机构的总管 John Simpson 在一份新闻稿中说，“很显然他想影响政策。”

在明文中，Google 游说的话题与 Android 和专利无关，但是政治关系通常是隐秘的。在如此紧要的关头，Google 花费巨额资金进行游说，难道真的不是为了自己的核心业务?

在东京举行的 Google 移动革命大会上，Google 的董事会主席施密特重申支持 HTC 和其它 Android 合作商的立场。当问到 HTC 上诉失败后，Google 是否会帮助它支付专利费用时候，他回答说，“那么我们将确保他们不会败诉。”

对于专利诉讼，他的态度是“对此，我不会太担心。”

也许施密特先生如此从容真是有底气的。