手指：移动设备交互的最佳工具？

每天，我们和无数的移动设备产生沟通。我们需要热咖啡，就会按下咖啡机的按钮；在 ATM 机上取钱，要插入银行卡，点击屏幕上的图标；办公室的台式机，配备了键盘鼠标。这些交互方式自然而然的存在在人类社会中，你甚至都不会察觉方便不方便，学会使用他们，是人社会化的一部分。

就移动设备来说，电容触摸屏是绝对的交互之王。乔布斯非常鄙视键盘，所以 iPhone 从一开始就没有多余的按键，用手指操作屏幕是交互的主要方式。曾经红极一时的手写笔被 iPhone 革了命，从此电容触摸屏霸占了移动设备市场。

《财富》杂志的专栏作者 Jason Cipriani 想的有些“叛逆”，他认为手机应该有更多的互动模式。实际上，现有的语音、手势操作技术可以实现“非手指”操作。于是，他做了一次实验，来看看哪一个是最好的交互方式。

他首先试用了手势键盘 Swiftkey 和 Swype。这两个键盘其实是便捷的输入法，通过滑动输入和智能判断加速手指在触屏上的输入，会智能选词、自动加空格和大写。在手机上，它们的体验还算好，但是到了更大的屏幕上，Jason 发现手势键盘的实用性很低，因为手指不够长。

所以，Jason 又试用了语音输入。除了 Siri，Google 和微软都相继推出了语音助手。语音交互让输入解放双手，但是它也有明显的缺陷，公开场合使用语音和手机对话看起来有些诡异，而且会向周围人泄露隐私。

手写笔怎么样？Jason 用了三星 Note 4 配套的 Spen，发现它的反应很慢。手写笔也许更适合某个特殊应用，比如表格、画图，作为移动设备的基础操作方式，手写笔的使用体验不是很好。

最后，Jason 使用了眼动追踪。这项技术通过对眼部动作的追踪来实现部分交互，比如眼不再看屏幕的时候，屏幕自动变暗或熄灭；看视频的时候，视线离开，片子会自动停止。和手写笔一样，Jason 认为眼动追踪只是适合小范围的使用，噱头的意义更大。眼动识别不仅不准确，也无法提高生产力。

总结起来，触摸屏仍然是最好的交互方式，手指操作仍然是王道。就好像键盘和鼠标，这两样设备已经存在几十年，在台式机上仍然是主要的互动工具，大多数的应用也依据鼠标和键盘的交互来设计。在移动设备上，尽管诸多的新技术新颖奇特，但是我们还是离不开手指头。

题图来自 Daniel Gallo