只提供产品还不够,智能家居们相互争夺控制权

公司

2015-01-05 12:26

最近一批 CES 预热的报道都提到:智能家居产品将成为展会的主题。但那么多的产品,如果都要在手机上安装一个 app 的话,我敢保证海量的通知信息一定会让人烦不胜烦。

不过,现在已经有许多厂商开始考虑如何将自己变成智能家居的控制中心——以华尔街日报的观点来看,智能家居的赢家将会是那些掌握最多数据的人。

除了着眼长远,智能家居产品具备有联合的深层冲动。不管是配对 Wi-Fi、蓝牙还是 Zigbee 让用户感到麻烦外,产品时时刻刻联网所造成的电力压力,时刻记录数据而导致的储存压力,以及集成更多传感器更方便感知用户的压力等等。

另外,由于家居环境的复杂性、需求的针对性,短时间很难出现像智能手机一般的整合性产品。所以,智能家居市场,靠单品打天下肯定是不够的。

但是,在标准混乱的智能家居市场,公司与公司之间如何合作,产品与产品之间如何联合呢?

就如我之前那篇《2015 年,Google 的 to do list》里提到,Nest 实质上就是 Google 的智能家居部门,它去年积极收购单品出货量高的智能家居公司(Dropcam 等),而且也跟单品出货量高的智能家居产品合作(Philips Hue),而且还开放了 API。另外,去年 7 月,Nest 还带头,与三星、ARM 一同推进新的物联网协议 Thread。

就和 Nest 所创造的服务体验一样,Nest 的核心就是算法,自动化。它希望能够让用户不再操心产品,而是通过机器学习一段时间后,设备就可以自动去判断应当做什么。

贝尔金(Belkin)此前推出 WeMo 智能家居产品线,品类已经非常丰富:插座、开关、灯泡、摄像头、门窗感应器,以及许多与 WeMo 产品产生互动的加热机、空气净化器、咖啡机、电饭锅等等。除了用 WeMo 的 app 与其它设备相连外,它很早就支持 IFTTT(互联网粘合剂,自动化脚本服务,具体介绍可看这里),用户在 IFTTT 上为 WeMo 所支持的硬件创建脚本,让机器在自己需要的情况下自动执行某些任务。

显然,和 Nest 相比,IFTTT 需要人工干预。这种方式好处是,赋予用户更高的控制权,让用户创造符合自己需求的自动化任务,因此设备表现让人不满的情况下,用户可以自行调整。

而在国内,麦开新推出的体脂秤 Here 与 Bong 的开放性合作,也值得注意——Here 配备了 LED 点阵显示器,可以显示来自其它设备的信息,而且不光如此。利用它是家居中的静态设备,它可以帮忙暂存其它设备的数据,然后帮忙将数据通过 Wi-Fi 上传到相对应的服务器中去。

换言之,Here 转变了自己的身份,作为数据传输中心和展示中心。不管设备未来是否好卖,产品设计的思路与定位相比 Nest 和贝尔金都很有意思。当然,更进一步,我希望 Here 以及更多智能家居、还有国内的可穿戴设备团队可以联合起来,共同加入某个协议 or 创立一个协议,让智能家居在室内的通信,变得更加方便。

根据华尔街日报的消息,三星将打算在 CES 上公布自己的智能家居计划,自它收购了 SmartThings 之后,终于有实质性的内容要公布了。

另外,根据我们得到的消息,从来不参加 CES 的苹果去年 11 月在 MFi 峰会里谈论了大量关于 HomeKit 的内容,预计在 2015 年将大力推广 HomeKit 相关的设备。

想一想,如果每一个智能家居产品都是开放的, 都希望成为别人的遥控器,天哪,这场争夺的规模真不是一般的大。

 

题图来自 dreamshomedecor

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中