# GigaOM：N900 和 Droid 能否与 iPhone 匹敌？

- 作者：黄俊杰
- 发布时间：2009-10-21 15:08
- 分类：公司
- 原文：https://www.ifanr.com/4816

07年 iPhone 发售至今，任何一款大触屏旗舰手机都会被拿来和 iPhone 相比。“iPhone杀手”换了一茬又一茬，Apple 却过得越来越好。我个人比较喜欢的移动类站点 GigaOM 昨天刊文点评了另两位 “iPhone杀手” Nokia N900 和 [Moto Droid](http://gigaom.com/2009/10/19/the-droid-phone-gets-marketing-but-is-that-enough-to-combat-the-iphone/) 与 iPhone 对抗的前景。

去掉废话，来看看两篇文章的观点。首先是 Om Malik 在拿到 N900 后的简评([With N900, Nokia Still Not Close to The iPhone](http://gigaom.com/2009/10/19/nokia-n900/) 该站有时需要翻墙才能登录)：

> **硬件，意料之中**
> 
> \* N900 看起来像是一个老式香烟盒，绝不是当前市场上最漂亮的手机，但相比前任 N800 和 770 已是飞跃。
> 
> \* 3.5英寸 WVGA 屏幕很震撼，也便于文档阅读。
> 
> \* 一个更厚更重而且毫无 Apple 产品那般美感的手机也想和 iPhone 3GS对抗？
> 
> \* 我对滑盖手机素无好感，但除去按键偏小以外，整个键盘也还堪用。我只希望 Nokia 能让@之类的常用符号的位置更顺手一些。
> 
> \* N900 的电阻触屏体验让我痛苦。或许是我已经太过习惯于 iPhone 的触控体验。
> 
> \* Nokia 在手机摄像头方面的好传统在 N900 上得到了延续。
> 
> \* 先进智能机该有的它都有： WiFi、3G、GPS、巨大的存储空间。这些都是规格表上会出现的项目。
> 
> \* 续航能力够用——比 iPhone 好，但不如传统的 Nokia 手机。
> 
> \* 电话功能？好的令人难以置信，在 T-Mobile 网络下我连一个电话也没漏接。N900 在美国将由 T-Mobile 运营，本来就比 AT&T 的3G网络可靠。
> 
> **软件：意料之外**
> 
> \* 作为是 Nokia 网络平板的老用户，我此前一直怀疑 Nokia 关于 Maemo 5 成功转为网络中心操作系统的那套说辞。事实证明我错了。
> 
> \* 我手中 N900 测试机预装的 Maemo 系统并不是最终版，仍需完善。但它的灵巧与可靠让我吃惊，一点也不像其它 Linux 手机。得益于强大的处理器，N900 就像 iPhone 3GS一般顺畅。
> 
> \* Maemo 的UI（用户界面）顺畅而明了，虽然比起 iPhone 显得有些过时，但还是比 Android 略微强些。这两个系统的通病是看起来像是由 PC 出来的。换句话说，Nokia 还没有掌握取舍的艺术。Apple 正是靠着舍去一些功能才让自己的产品如此出色。而 Nokia 认为只有更多的功能才能让产品出色。Maemo深受其害，但这不是无法补救的问题。
> 
> \* 关于 Maemo UI，我发现的最严重问题是它不够独特。Maemo 姗姗来迟，UI还看起来很像 MotoBlur —— 满屏 widget。多个虚拟桌面加上多个屏幕（多任务并存）让人有点困扰。这是我对 Maemo 系统的唯一不满。
> 
> \* Mameo 最强的地方在于无缝整合了 Firefox 浏览器（Fennec）。我之前说过，这可能是 N900 最出众的特性。得益于 AwesomeBar 的无缝整合以及 它的表现与桌面版并无二致，我可以通过 Mozilla Weave 调用桌面版 Firefox 上的所有书签、访问历史。这项功能实在是太有意义了，特别是在一款键盘和触控屏都不让人满意的手机上。
> 
> \* Nokia 在 Widget 上面下了很大力气。预装的 Evernote、Twitter、Dopplr、YouTube 等软件都还不错。我对被深层整合进系统的 Ovi 服务感到很矛盾。
> 
> \* N900 的基本特性也最能让人惊叹：连接 WiFi 的便捷操作、IM、短信、VoIP通话。
> 
> **最后：**
> 
> 我对 N900 感到很矛盾。Nokia 作出了巨大的改进，N900 的改进方向也没有偏差。但我只能给 N900 打6分（满分10分）。主要是因为前面提到的 UI 问题。从 N900 的进步来看，我感觉 Nokia 离自己对 iPhone 产生真正威胁仅一两个机型之遥。

Touch、钻石、Touch Pro、Touch HD、G1、G2、G3…… HTC 层出不穷的各类 WM、Android 系统“iPhone杀手”为 iPhone 不可战胜的神话作出了不可磨灭的贡献。Moto 与 Android 的结合能够避免覆辙么？ Sebastian Rupley对此颇不肯定（[The Droid Phone Gets Marketing – But Is That Enough To Combat The iPhone](http://gigaom.com/2009/10/19/the-droid-phone-gets-marketing-but-is-that-enough-to-combat-the-iphone/)）：

#### ![](http://farm3.static.flickr.com/2751/4023414132_9d7096d17b_o.jpg)

> Verizon 和 Google 就 Android 手机与服务方面合作达成长远合作协议后没几天， 便在[其网站上](http://phones.verizonwireless.com/motorola/droid/?cmp=OTC-Droid-redirect1)发布了 Droid，并随后推出了直指 iPhone 的 Droid TVC：

伴随着轻松的曲子，一行行充满挑衅色彩的文字在 Apple 式的简洁背景中跃然而出：

- *i没有实体键盘；*
- *i程序无法多任务运行；*
- *i拍不了500像素照片；*
- *i无法定制界面；*
- *i用不了widget；*
- *i不允许开源开发；*
- *i没法在黑暗中拍照；*
- *i的电池不可拆卸；*
- *所有i做不到的，Droid 都可以。*

> Google、Verizon、Moto 轴心非常强大，但 Droid 真的能够挑战 iPhone 么？看看 Droid 的规格：
> 
> 1. Android 2.0，出色的开源系统，高级 widget 应用显著提神了 UI
> 2. 500万像素摄像头
> 3. 语音识别
> 4. 先进的多任务
> 5. QWERTY全键盘
> 6. 可拆卸电池
> 
> 非官方信息表示它采用了 TI OMAP3430 方案，与 iPhone 3GS 和 Palm Pre 同级。而现在绝大多数 Android 手机都用着高通基于 528MHz ARM11内核的低性能方案。前面的广告营销也挑明了 Droid 的对手是 iPhone。
> 
> 但请不要忘记 iPhone 目前的规模优势，Apple 在最近公布的今年第四财季报告中称，[该季度售出740万部 iPhone](http://www.apple.com/pr/library/2009/10/19results.html)，较去年同比增长7%，季度同比增长43%。若要战胜 iPhone，Droid 得有：
> 
> 1. 绝佳的硬件（性能与外观）
> 2. 出众的程序、火爆的 App Store
> 3. 可靠的运营网络
> 4. 杰出的营销
> 
> Droid 的营销活动之出色在开源设备里可谓稀有。Liunx 在内的大多数开源平台深受营销不利之害，这主要是因为开源平台太过分散，厂商往往对此不够重视而且各自为战。OpenSUSE 社区管理者 Joe Brockmeier 去年说：“所有 Linux 发行商的运营预算加在一起再乘以10，才刚刚接近微软用于 Windows 营销的预算。”
> 
> Droid 背后这三家的营销工作是比其它开源设备强上不少，但能否想劝说智能手机消费者舍弃 iPhone 还有待时间的检验。