• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

【更新】Google 与微软开始口水战

公司

2011-08-05 10:00

关于北电专利一事,Google 的副总裁 David Drummond 在官方博客发表了一篇文章《当专利攻击 Android》。文章开场就充满火气。

我在科技界已经工作了 20 多年。微软和苹果经常试图掐死对方,因此当他们滚到一个床上的时候,你开始疑惑到底发生了什么。

显然 Android 的成功导致邪恶联盟的产生

但是 Android 的成功已带来了其它后果:一场恶意的、有组织的反对 Android 的战争,这张战争由微软、Oracle、苹果和其它公司发动,使用的武器是假想的专利。

北电专利的联合竞购、微软收取 Android 硬件商专利费、苹果状告 Android 硬件商,这些都是证明。David 说,一个智能手机涉及 250,000 个专利,大部分是值得讨论的,而这些公司试图利用专利增加使用 Android 的成本。他们在阻碍竞争。

在表明了力挺 Android 的立场之后,David Drumond 提到了美国司法部最近正在调查微软和苹果收购北电专利,这让 Google 很鼓舞,同时 Google 也在寻求其它的方式来对抗威胁,比如收购更多的专利。这最终是为了消费者利益。

如果我们不行动,消费者在购买 Android 设备上会花费更多——在选择下一个手机时会选择更少。

看来在北电专利这件事情上,Google 的确是很在意的。

苹果仍然很淡定,也许正忙着与三星过招,顾不上这些口水。只是,被骂的微软有些坐不住了。(他们滚到一个床上?)

针对文中提到的 Novell 专利一事,微软的总法律顾问 Brad Smith 在 Twitter 上回应道

Google 说我们购买 北电 Novell专利是阻碍他们获得。真的吗?我们曾要求他们和我们一起竞购。他们说不。

啊?

随后,微软公关部门主管 Frank Shaw 在 Twitter 上说

给 David Drummond 的免费建议——下次写博客之前问问 Kent Walker。

在这条 Twitter 下面是 Google 另一位副总裁 Kent Walker 写给微软总法律顾问 Brad 的一封信。在这封信中,Kent 告诉 Brad,“由于诸多的原因,这次的联合竞购对我们来说不可行。”

这证实,Frank Shaw 的话确有其事。所以,一位副总裁曾回信拒绝了与微软联合竞购 Novell 专利,现在另一位副总裁大骂微软和苹果滚到了一张床?在北电竞购失败后,Kent Walker 表示了“失望”之情。如果“失望”是真的,那表明 Google 确实很重视竞购,那么为什么不愿意和微软联盟?觉得自己财力雄厚?认为“微软和苹果经常试图掐死对方”,因此不会联盟?

看来 Google 对待专利的态度开始转变了?

两个公司的口水战显然乐坏了 Techcrunch 的 MG Siegler,他幸灾乐祸的说

Google 和微软开始街头斗殴。老天我爱死这个了。

【更新】

关于微软的指控,David Drummond 在博文更新中回应到

如果你仔细想想,我们拒绝微软的原因很明显。微软的目的一直是使那些能够抵抗他们进攻的专利远离 Google 和 Android 设备制造商。联合竞购 Novell 专利将给予所有的竞购方一个授权,这将使得这些专利无法保护 Android 对抗微软和竞购伙伴的进攻。确定我们将无法使用这些专利保护 Android——并且使我们为此付款——肯定看起来像是一个巧妙的策略。我们没有上当。

所以 Drummond 的意思是,微软的建议是一个圈套,因为 Google 即使获得专利,也无法保护 Android,因为微软也拥有这些专利,但是 Android 硬件商没有。

就是说,微软仍然能够利用专利对付 Android 硬件商。

以此推断,Google 只有独自获得专利才能保护 Android 硬件商。因此北电专利中,Google 本就不可能与微软联盟。下一次 InterDigital 的专利竞购中,Google 仍然是需要单打独斗。

但是北电的失利说明,苹果和微软已经联合了起来,在下一次的竞购中,两者仍然可能联合。Google 通过购买专利保护 Android 的策略看来已经没有胜算。

在 Novell 专利竞购中,法庭曾介入此事,最终使微软卖掉了专利。显然,Drummond 希望司法部的调查也能获得类似的结果。

对于 Drummond 的回应,微软的 Frank Shaw 再次在 Twitter 上做出回应,认为 Google 是想使用专利对付别人。

Frank Shaw 的话看起来似乎没有什么道理,因为 Google 并没有利用专利对付别人的记录。但是问题还有另一个层面。那就是 Google 通过购买专利,可以使微软或其它公司无法获得,从而起到保护 Android 的目的。

而在微软看来,Google 免费提供 Android 并且购买专利保护它,这件事情本身就是在对付其它公司(包括微软),使他们在竞争中处于不利的地位。

via Googleblog & Techcrunch

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中